Kao vijećnici Gradskoga kotara Ploče iza Grada izabrani s liste #Dajmo ruke želimo s našim biračima podijeliti nekoliko stvari o načinu rada trenutne većine u Vijeću našega kotara, započeli su svoje priopćenje u kojemu kroz više primjera prozivaju predsjednika GK Ploče Đanija Banovca, za nemogućnost suradnje, i više namjernih ili nenamjernih propusta. Cijelo priopćenje u nastavku.
Pa krenimo redom:
Izbor predstavnika našega kotara u Plan upravljanja
Jedna od prvih odluka Vijeća GK Ploče iza Grada bila je izbor predstavnika našeg Kotara u Izvršni odbor Plana upravljanja. Naime, predviđeno je da u upravno tijelo Plana upravljanja povijesnom jezgrom Dubrovnika uđe i po jedan predstavnik kotara Grad, Ploče i Pile. Na sjednici Vijeća razgovarali smo o toj temi i predložili povjesničara umjetnosti Ivana Viđena koji je godinama pratio tu temu te ima najviše iskustva i znanja za obavljanje te dužnosti. Svi vijećnici (uključujući i predsjednika kotara Đanija Banovca) složili su se da je Ivan Viđen od trenutnih vijećnika najprikladniji predstavnik našega kotara u tom tijelu.
Međutim, na samoj sjednici kotarskoga vijeća, koja je za tu prigodu održana u DURA-i i na kojoj se trebalo formalno potvrditi ono što smo na prethodnoj sjednici kotarskoga vijeća zajedno dogovorili konsenzusom, umjesto politike dogodilo se politikanstvo. Predsjednik kotarskoga vijeća Đani Banovac predložio je, te zahvaljujući rukama vijećnika HDZ-a, na tu dužnost izabrao – samoga sebe. Naravno potpuno legalno, jer predstavnici HDZ-a imaju većinu u kotarskome vijeću, ali potpuno u suprotnosti s onim što smo samo nekoliko dana ranije na sjednici kotara konsenzusom dogovorili.
Prijedlozi liste #Dajmo ruke:
Prostor kotara u javnoj funkciji
Već na drugoj sjednici vijeća kotara PIG predložili smo da se prostor kotara (koji je na izvrsnoj lokaciji, iznad Lazareta) otvori građanima i zaista dobije javnu namjeru. Gospar Vlaho Zlošilo bio je, naprimjer, voljan jednom tjedno u prostoru kotara održavati besplatne igraonice šaha. Razgovarali smo i s osobom koja bi za starije ljude održavala radionice joge. Također smo dogovorili donaciju kojom bi se prostor kotara mogao urediti s malom knjižnicom, društvenim igrama, itd. Prijedlog je bio prihvaćen od svih članova vijeća kotara te je predsjednik kotara bio zadužen da Gradu Dubrovniku pošalje službeni dopis za korištenje prostora kotara u navedene svrhe. Na posljednjoj sjednici saznali smo da predsjednik kotara Đani Banovac nije uputio nikakav službeni mail ili bilo kakav dokument u ime kotara vezan za tu ideju, ali da je u gradskoj upravi o tome usmeno razgovarao i dobio negativan odgovor. Namjerava li Grad Dubrovnik iseliti prostor kotara s navedene lokacije, kako nam je predsjednik kotara na sastanku neslužbeno i „između redaka“ dao naslutiti ili se radi o nečemu trećem – zaista nije bitno.
Zborovi građana
Na sjednici kotara još prošle godine predložili smo i sazivanje dva zbora građana na teme koje su nam građani u tom trenutku predlagali. Jedna od tema bila je stručna pomoć građanima za prijavu na natječaj za energetsku obnovu stambenih zgrada. Druga je bila (ne)mogućnost za subvencioniranje solarnih panela na stambenim i privatnim zgradama u našem kotaru. Predsjednik kotara na sjednici kotarskoga vijeća s oduševljenjem je prihvatio ove ideje te preuzeo na sebe obavezu da s gradskim službama zaduženima za te teme (npr. UO za urbanizam, Domouprava d.o.o…) pošalje službeni dopis o namjeri održavanja zborova građana. Željeli smo da na tim skupovima građani od stručnih službi grada dobiju odgovore na pitanja mogu li i na koji način sudjelovati u tim projektima. Kotar je trebao samo organizirati i pozvati zainteresirane građane. Na prošloj sjednici Vijeća saznali smo da predsjednik kotara Đani Banovac ili naš kotarski tajnik nije uputio nikakav službeni mail ili bilo kakav dokument u ime kotara vezan za te ideje.
Javna garaža ispod naselja Zlatni potok
Nema nikakve dvojbe da je problem parkirnih mjesta važno pitanje u čitavome gradu, napose u našemu Gradskom kotaru i da se može pokušati rješavati na različite načine. Stoga je ideja o izgradnji jedne javne garaže na mjestu (ispod) sadašnjega igrališta u Zlatnome potoku u načelu zanimljiva i dobro je da se i o tome razmišlja. No, o dosad iznesenim razmišljanjima želimo reći sljedeće. Na prošloj sjednici Vijeća kotara saznali smo da bi se zamišljena garaža na mjestu igrališta u Zlatnome potoku gradila kao javno-privatno partnerstvo, ali poučeni iskustvom vjerujemo da bi vrlo vjerojatno to ipak završilo kao privatna garaža. A prema riječima predsjednika kotara, izračunato je da bi cijena jednoga parkirnog mjesta u toj garaži bila oko 35.000 eura. Po nama je to nevjerojatan iznos i zapravo potpuno neprihvatljiv prijedlog. Naša lista smatra da to treba biti javna garaža pod upravljanjem Grada (Sanitata), ali čini se da većina HDZ-a gura ovaj „javno-privatni“ model uz obrazloženje poput: „Ako ja kupim parkirno mjesto u toj garaži, vama će ostati jedno mjesto više na cesti“.
Kršenje koncesijskih ugovora na plažama Banje i Sv. Jakov
Obzirom da smo primili brojne pritužbe sugrađana na način korištenja pomorskoga dobra i kršenje koncesijskih ugovora na plažama Banje i Sv. Jakov, predložili smo da u ime kotarskoga vijeća službeno uputimo upit nadležnim službama da provjere koriste li se navedene koncesije sukladno zakonu.
Na žalost, predsjednik GK Đani Banovac navedeni je prijedlog odbio uz obrazloženje da je on razgovarao sa koncesionarima i da, koliko on vidi, nitko ne krši ugovore.
Ovo pišemo jer…
Mogli bismo ovako nabrajati do sutra, ali mislim da ste shvatili poantu.
Na svim sjednicama vijeća GK bili smo otvoreni i konstruktivni, sudjelovali u raspravama, predlagali rješenja koja mogu poboljšati život naših susjeda i upozoravali smo na probleme na koje nam građani ukazuju. To ćemo, naravno, i dalje nastaviti. Na žalost, svi ti naši prijedlozi nisu čak ni završili u nekoj ladici. Iz jednostavnoga razloga jer ih predsjednik kotara, po vlastitome priznanju, nije niti uputio nadležnima. Radi li se tu o politikanstvu ili želji za dobrobiti građana prosudite sami.
Nas, onako ljudski, zanima što i kako razmišljaju članovi kotarskoga vijeća PIG izabrani s liste HDZ-a koji sudjeluju u radu kotara i koji su većinu ovih naših prijedloga podržali, odnosno – u raspravi podržali, pa glasovali drugačije.
Nije sporno da izabrana većina u Vijeću našega kotara ima pravo donositi odluke koje možda nisu po volji izabranoj manjini. Neki bi rekli da je to demokracija. Nije sporno niti to da je u prethodnome mandatu velika većina odluka usvajana dogovorom i konsenzusom svih, da se nastojalo uvažavati sve predstavnike građana u kotarskome vijeću, da se nastojalo podržati prijedloge zaista bez političke obojenosti. Kako je sada, opisali smo u nekoliko primjera. Mi s našim biračima i sugrađanima želimo podijeliti prijedloge i razmišljanja, ali i nezadovoljstvo načinom rada i razinom demokratske kulture u aktualnome sazivu kotarskoga vijeća Ploče iza Grada.
Vijećnici liste #Dajmo ruke Gradskoga kotara Ploče iza Grada
