20. sjednica Skupštine Dubrovačko-neretvanske županije započela je nešto iza podne u Velikoj vijećnici Grada Dubrovnika. Na sjednici je prisutno 27 od ukupno 33. vijećnika.
Predloženi dnevni red je jednoglasno usvojen, kao i zapisnik s prethodne, 19. sjednice.
Na redu su vijećnička pitanja, za koja se prijavilo 14 vijećnika.
Luka Liković (MOST) postavio je vezano uz sterilizirane mužjake voćne koji se koriste u borbi protiv voćne muhe u Neretvi te je li točno da Španjolci namjeravaju prekinuti isporuku.
-Treba pohvaliti nadležno ministarstvo koje je konačno riješilo problem. Bilo je problema s dobavom sterilnih mužjaka iz Izraela. Oni su osnova borbe protiv voćne muhe. Proizvođača nema puno. Bilo je poteškoća oko javne nabave za fizičku dobavu tih mužjaka. Prva pošiljka je stigla i puštena je u voćnjake. Očekujemo da to funkcionira kao i do sada. Nemam informacija o prekidu dostave mužjaka i prekidu tretmana. Jučer smo bili u Ministarstvu poljoprivrede i pohvaljen je efekata tih sterilnih mužjaka iz Španjolske, kazao je župan Dobroslavić.
Liković je odgovorio da se nada da se ove godine neće ponoviti scenarij sličan lanjskom.
Krešimir Vejić (HDZ) postavio je županu dva pitanja. Upitao je koji će se projekti financirati s 1.5 milijuna eura, a za koje je financiranje odobrilo Ministarstvo regionalnog razvoj, kao i što je sa sanacijom područne škole u Rogotinu.
-Radi se o jednom programu kojim se uz brojne programe bilo fondova EU, bilo proračuna RH potiču projekti s određenih područja. Na natječaj su se javile općine Zažablje, Pojezerje, Kula Norinska i Metković. Radi se o tri projekta lokalnih cesta, a Zažablje je kandidiralo obnovu jedne zapuštene škole u Vidonji koja će postati centar aktivnog turizma. Očekujemo da će projekti uredno realizirati. Što se tiče škole u Rogotinu, dobili smo 70 tisuća eura. Natječaj za provođenje radova je u pripremi i škola će biti sanirana i po pitanju sanitarnih čvorova i jedne učenice, kao i vanjske zaštite.
Mišo Krstičević (SDP) postavio je pitanje vezano uz Grabovicu i Centar za gospodarenje otpadom. Kazao je da su na jednoj od proteklih sjednica postavili pitanja na koja još nisu dobili odgovore.
-Čistoća nam nije dostavila odgovor o preostalim kapacitetima Grabovice. Bilo je planirano da Grabovica izdrži do kraja godine. S obzirom na dobru turističku sezonu razvidno je da neće izdržati do kraja godine. Dubrovačko primorje i Konavle i Dubrovnik će plaćati najviše cijene odvoza otpada u Hrvatskoj. Tabu tema je i dinamika izgradnje CGO-a. Osobno sam kao gradonačelnik Ploča, prema pravu na pristup informacijama, zatražio da nam iz Agencije daju izvješće nadzornog inženjera, a oni su nam odgovorili da iz izvješća ne mogu iščitati dinamiku. Tko je odgovoran što se nakon ljeta kamioni smeća voziti preko Pelješkog mosta. Hoće li to biti načelnici i gradonačelnici ovoga kraja ili će to biti vaša odgovornost. Financijska odgovornost će pasti na građane. Tražili da se Ured za graditeljstvo prebaci pod nadležnost Grada Ploča. Danas imamo veliko čekanje za dozvole.
-Gospodin Krstičević ustraje na svojim katastrofičnim prognozama. Ne znam kako on to zna, a nitko drugi ne zna. Ne znam odakle je izvukao zaključak da će to biti do kraja godine. Realiziramo projekt Centra za gospodarenje otpada. Mogli smo završiti i ranije. Dinamika ide tempom koji ide. Izvođač je odgovoran završiti radove do 2025. godine. Što se tiče ureda za graditeljstvo nije nikad bila opcija da on pređe pod Grad Ploče. Vi kao gradonačelnik Ploča, volonter bi to radili bolje od stručnjaka. Ured za graditeljstvo neće biti prenesen pod Grad Ploče, odgovorio je župan.
-Za koliko vremena će se napuniti Grabovica, koliko još ima kapaciteta? Na službene upite agencija ne odgovara. Sami znate da govorite neistinu. Od 2020. godine je Ured za graditeljstvo potkapacitiran, ljudi su materijalno nezadovoljni, broj izdanih dozvola je manji. Vaša tvrdoglavost i animozitet prema svemu što nije HDZ dovodi ljude u nepovoljan položaj, kazao je Krstičević.
Cvjetković (HSU) upitao je župana kad kreće obnova doma za umirovljenike u Korčuli te da pojasni značaj videoenterološkog uređaja koji je nabavljen za Dom zdravlja u Vela Luci.
-Energetska obnova doma Korčula uvrštena je u naš proračun, jer se zbog imovinskih problema to ne može financirati putem EU sredstava. U međuvremenu smo se prijavili na jedan državni natječaj i dobili dio sredstava. Raspisali smo natječaj, izvođač radova je odabra te očekujemo potpis ugovora i početak radova. Što se tiče videoenterološkog uređaja u Vela Luci, radi se o vrijednom uređaju. Smatramo da je to odlična stvar za stanovnike Korčule, ali i dijela Pelješca. Građani sad osim u Dubrovnik, mogu ići na preglede u Vela Luci. Pustili smo u rad i novi CT uređaj u Korčuli, a nabavljen je još jedan CT za Metković.
Marko Giljača (SJG) postavio je pitanje vezano uz koncesiju u Uvali Lapad.
-Možemo se odmah složiti da se ne slažemo što se tiče interpretacije sudskih odluka. Imamo dvije sudske odluke, a vi čekate interpretaciju Visokog upravnog suda. Kako je moguće da slušamo interpretacije predstavnika koncesionara kako oni nisu plaćali koncesijsku naknadnu, zašto nismo imali koncesiju, a istovremenu su radili i 2021. i 2022. i 2023. Kako ste to uopće mogli dopustiti? Oni nisu plaćali koncesiju, a istovremenu su radili. Građani zaslužuju odgovor, kako je županija kao davatelj koncesije to uopće mogla dopustiti da oni rade, a ne plaćaju koncesijskom odobrenje?
Giljača je postavio pitanje vezanu uz brz cestu Brijesta – Orebić.
-Održano je javno izlaganje Studije prihvatljivosti za okoliš. Svi se slažemo s projektom, riječ o prometnoj infrastrukturi koja nam je potrebna. Ponovno se analizira samo jedna trasa. Ponavlja se ista situacija kao za brzu cestu do zračne luke. Ministarstvo kaže da se uvijek mora analizirati i druga trasa.
-U Uvali Lapad imamo neželjenu situaciju, za koju nemamo nikakvu odgovornost. Sve smo napravili po propisima, planovima, zakonima. To je potvrdilo i Državno odvjetništvo. Imamo dvije oprečne presude oko važenje koncesije. Na pomorskog dobru važnu ulogu ima i Državno odvjetništvo, oni podržavaju postupke ministarstva i županije. DORH je poslao zahtjev Vrhovnom sudu da donese pravorijek. Kako oni odrede, mi ćemo tako i postupiti. Što se tiče koncesije, ona postoji. Koncesionar može tvrditi što hoće. On je tamo radio, oni nije platio sve rate. Mi inzistiramo da on to plati. Hoće li ta koncesije biti prekinuta, pa će se to naplatiti od ulaganja to ćemo vidjeti. Stoji čvrsto da koncesionar to mora platiti. Meni je žao da ta situacija nije uredna i s pravom su ljudi nezadovoljni stanjem. Mi smo demokratska država i nema prijekih rješenja. Što se tiče ceste Brijeste – Orebić, apeliram prema svima da ne obaraju sve projekte u županiji, pogotovo kad su ceste u pitanju. U zaostatku smo s brzom cestom prema Zračnoj luci. Otvarati teme tamo gdje ih nema je populizam. Ako treba analizirati dvije trase, nema ništa protiv. Ako Hrvatske ceste, smatraju da se treba analizirati samo jedna cesta to je uredu, odgovorio je župan Dobroslavić.
-Mislim da je vrlo neodgovorno kazati mi nismo odgovorni. Danas imamo zbor građana u Lapadu, građani su zabrinuti, s pravo. Koncesionara će sad dići tužbu. Vezano za cestu do Orebića, podržavamo tako ulaganje. Ali imate li namjeru poslušati ljude koji tamo imaju trajne nasade?
Vijećnik Pušić (HSS) postavio je pitanja vezano za obilaznicu Mravince i cestu Dubravka – Bani.
-Županijska uprava za ceste radovi ove dvije ceste. Cesta Dubravka-Bani vodi prema Karasovićima, sad smo dobili na dijelu ceste duljine 1.5 kilometara dvotračnu cestu. Zahvaljujem Općini Konavle za trudu. Obilaznica Mravince je cesta koja od Slanoga vodi prema Čepikućama, ona se u Mravincu ne može proširiti i prije nekoliko godina se počela planirati obilaznica. Duga je 1.5 kilometara, radovi se odvijaju. ŽUC priprema i druge cesta. Mislim da ih u tome možemo pohvaliti. To je i cesta Korčula – Račišće, cesta Polačišće za koju se izrađuje dokumentacija, zapadni ulaz u Blato, na Lastovu Skrivena Luka, Perna obilaznica Orebića. Tu je i cesta Vid – Nova Sela.
Joško Mikuš (MOST) upitao je župana što je s protupožarnom zaštitom komunalne lučice na Batali te postoji je protupožarni elaborat, te što je županija konkretno napravila glede Centra za pružanje usluga u zajednici koji još nije osnova i obrazuje li se potreban kadar.
-Provjerit ćemo kakvo je stanje na Batali. Ona je napravljena prema urednoj građevinskoj dozvoli. No, to ćemo provjeriti. Što se tiče Centra, podržavamo Gradu u njegovoj realizaciji. Priklonili smo se toj ideji. Grad se pokazao kao agilan i učinkovit nositelj mnogih projekata, vjerujemo da će tako biti i ovaj put. Korisnici Centra će biti svi žitelji županije, kazao je župan.
Mikuš je kazao da mu je žao što mu župan nije konkretno odgovorio na pitanje vezan za Centar za pružanje usluga u zajednici te je kazao kako su roditelji djece s poteškoćama konsternirani što Centar još nije ostvaren.
Ante Šeparović (HDZ) upitao je kad će i kako biti utrošene sredstva iz omotnice za razvoj otoka, kako napreduju radovi na područnoj školi u Čari te u kojoj je fazi projekt navodnjavanja Čarskog polja.
-Omotnica je teška 150 milijuna eura, a 28 se odnosi na našu Županiju. Jedinice lokalne samouprave mogu provesti projekte vrijedne 32 milijuna eura, jer Županije sudjeluje s 15 posto. Svima smo dali mogućnost sudjelovanja, dobili smo 21 projekt. Svaka jedinica ima svoj projekt. Mi kao županija smo kandidirati 3 projekt. Jedan se odnosi na sportsku dvoranu i 11 igrališta na otočnim područjima, drugi na obnovu Kalosa, a treći na projekt centra za djecu s poteškoćama u Metkoviću. Ako projekti ne budu dobro pripremljeni, može doći do smanjivanja sredstava. U Čari radimo obnovu škole, u isto zgradi se nalaze i škola i vrtić. Radovi dobro napreduju. Radit ćemo na uređenju tog prostora i dalje. U Čari ide projekt navodnjavanja, a to planiramo prijaviti na natječaj Hrvatski voda i Ministarstva poljoprivrede, ako on bude objavljen.
Ivo Karamatić (SDP) naveo je poslovničku primjedbu, predložio je da se na govornicu postavi sat kako bi se moglo pratiti vrijeme.
Postavio je pitanje vezano za srednju školu Pod Prišnicom, u Pločama za koju je kazao kako je građevinska dozvola izdana prije 16 godina, a potom i pitanje vezano uz ovrhe Županijske lučke uprave koje pristižu umirovljenicima za lučicu Mala Pošta u Pločama. Naveo je da iznosi ovrha do 1500 eura. Nije im jasna kategorizacija te lučice, pojasnio je.
-Opredjeljenje Vlade je da sve, prvenstveno osnovne škole, ali i druge idu u jednosmjensku nastavu. Realizira se veliki program na razini Hrvatske. U obzir smo uzeli sve osnovne škole koje ne mogu organizirati jednosmjensku nastavu i izrađujemo projektnu dokumentaciju, tu je škola u Pločama, Metkoviću, Cavtatu i Vela Luci. Vjerujemo da ćemo u tome uspjeti. U Metkoviću jednu školu projektiramo. Pod Prišnicom se odavno planira projekt škole, gimnazije, strukovne škole s dvoranom. Htjeli smo realizirati projekt. Država je rekla da neće financirati gimnazije, pa smo onda prenamijenili dio u strukovnu školu, a onda je Europa rekla da nam fali gimnazija. Zahvalni smo što je grad Ploče osigurao zemljište, mi ga nećemo zlorabiti. Što se tiče Županijske lučke uprave, ona s Gradom Ploče radi na proširenju lučkog područja. Što se tiče presude Upravnog suda ona je provedena. Kontaktirat ćemo Županijsku lučku upravu i vidjeti ima li osnove za korekciju, odgovorio je župan.
Karamatić je kazao kako ne razumije 16 godina objektivnih teškoća za izgradnju škole koja ima građevinsku dozvolu.
Vijećnička pitanja su iscrpljenja.
FOTO: Ilustracija
