Posljednja 40. sjednica Gradskog vijeća počela je u 9 sati i 9 minuta. Na dnevnom redu je 26. točaka, među kojima i one o porezima Grada, točnije porezu na nekretnine, ali i odluka o visini paušalnog poreza za iznajmljivače. S obzirom na to da je ovo posljednja sjednica pred izbore, sigurno će biti i pregršt vijećničkih pitanja. Na sjednici je prisutno 19 od ukupno 21 vijećnika. Vijećnici su prihvatili zapisnik sa 39. sjednice jednoglasno.
Gradonačelnik je obrazložio tri dodatne točke vezane uz Zonu posebnog režima prometa u kontaktnoj zoni, od koje se, kaže on ne odustaje, ali će se zbog radova na magistrali zatvoriti dio prometnih traka, što će se regulirati semaforima.
-Dok se to ne završi, koristit ćemo Dalmatinsku ulicu za brži izlazak iz Grada prema Župi i Konavlima, kako se ne bi stvarale dodatne gužve na Magistrali. Resorni će ministar donijeti odluku da se radovi zbog ugroze života izvode bez građevinske dozvole, a Hrvatske ceste će dobiti dozvolu za žurnu javnu nabavu. Projekt postoji, ali Grad je u obvezi sa svakim vlasnikom zemljišta obvezan sklopiti ugovor za postavljanje zatega i hvatača. Ključno je ne odustati, nego odgoditi Zonu do lipnja, kad će se nadam se završiti radovi na Srđu. Mi već počinjemo s implementacijom zone, unošenjem u sustav imatelja PPK kartica. U lipnju samo trebamo upaliti ekrane. Sustav je kompletno spreman, ali se radi o okolnosti koju ne možemo ignorirati, objasnio je gradonačelnik.
Maro Kristić predložio je da se na dnevni red stavi točka o rasporedu poreznih prihoda. Kazao je kako predlaže da dio prihoda koje će se u 2025. ostvariti od poreza na nekretnine i paušala decentralizira i da se njime pokriju troškovi putovanja za sportske klubove.
Dnevni red je dopunjen s 6 točka, koje je predložio gradonačelnik i to: O uvjetima ulaska i prolaza teretnih vozila u zaštićenu cjelinu grada i kontaktnu zonu, Odluka o izmjeni komunalne naknade, Statut Centara za djecu, mlade i obitelj, imenovanje članova Upravnog vijeća istog Centra, Odluci o izmjeni komunalnog parkinga Grada Dubrovnika, te izmjene Odluke o javnoj usluzi parkiranja.
Prijedlog Mara Kristića je prihvaćen kao posljednja točka današnjeg dnevnog reda. Tako je sada riječ o 26. točaka o kojima će danas raspravljati vijećnici. Slijede vijećnička pitanja.
Vijećnička pitanja
Ivan Maslać (HDZ) pitao je gradonačelnika kad će se otvoriti cesta Tamarić, ali i kako se odvijaju radovi Aglomeracije te rokovi dovršetka, ali i kad će početi radovi na OŠ Mokošica.
Franković – cesta Tamarić je gotova, čeka se uporabna dozvola, trenutačno radimo zaštitu pokosa, i uskoro očekujemo otvaranje ceste koja je za Mokošicu sjajna stvar za sve stanovnike, roditelje koji u školu vode djecu. Iznimno sam ponosan na ovoj projekt. Dopala me velika čast da u ova dva mandata otvorim tri nove škole. Javna nabava za OŠ Mokošicu je odrađena za godinu i pol dana Grad će imati sve osnovne škole u jednoj smjeni.
Što se tiče Aglomeracije uhvatili smo posljednji vlak, ali smo po iskorištenosti sredstava među prvima. Imamo problema s dijelovima Aglomeracije gdje radove izvodi tvrtka PGP. Nezadovoljni smo. Pokušavamo to riješiti svim zakonskim mehanizama. Kroz postupak javne nabave smo ih dva puta rušili, dva puta smo odabrali Strabag, ali je Državna komisija rušila ta rješenja i odabrala PGP. Imamo obećanje da će Knežica, gdje su najviše zapeli, da će do 15. ožujka biti asfaltirana. Daljnje radove koje rade dajemo im odobrenje u stupnjevima po 200 metara, ne za sve. Stara Mokošica, radovi završeni ishodovana uporabna, Orašac, Pročistač isto. Nakon toga imamo Lopud, gdje smo raskinuli ugovor jer izvođač nije mogao odraditi sve, pri kraju je javna nabava za novog izvođača. Suđurac, radovi se izvode, problem je što ide sezona, pokušavamo pronaći rješenje. Hidrotehnički tunel završen. Čišćenje kanalizacije povijesne jezgre bit će gotovi za mjesec dana, koji se dugi niz desetljeća nije čistila. Sve smo radili korak po korak, završili smo i Prijeko, gdje je kanalizacija bila začepljena skroz. Možemo biti ponosni. Izgradili smo 80 kilometara kanalizacijske i 60 kilometara vodoopskrbne mreže, a još toga slijedi. Javna nabava je dug proces.
Maro Kristić pitao je gradonačelnika hoće li i Dubrovnik, kao neki drugi gradovi subvencionirati ugradnju liftova u višestambene zgrade. Pitao je također zašto se u Dubrovniku grade zgrade koje imaju izdane građevinske dozvole prije 20 godina. Zanimalo ga je kako je to moguće.
Franković – liftovi u stambenim zgradama i solari na zgradama dva su projekta koje planiramo. Solari na obiteljskim kućama su iznimno popularan projekt. Imat ćemo dva poziva za stanare. Sličan je model kakav imaju Split i Zagreb izbjegavajući njihove pogreške. Što se tiče ovih zgrada sa starim dozvolama ja to ne mogu odgovoriti, pripremit ćemo pismeni odgovor. Znamo da takvih slučajeva ima.
Đuro Capor (SJG) – pitao je gradonačelnika sjeća li se one osobe koja je na govornici gradskog vijeća da je za golf? Pitao ga je je li to ista osoba koja je na tvrđavi Imperijal nedavno podizala barjak sv. Vlaha, slaveći sudsku presudu, a da u isto vrijeme nije vijećnike i javnost izvijestila o presudi kojom Grad treba isplatiti odštetu Razvoj Golfu za zemlju koju je Dubravka Šuica nezakonito prodala. Zašto ste nam to prešutjeli. Da nije novinara Kalajdžića mi to nebismo znali. Zanima me koji je to ukupan iznos koji su građani dužni platiti zbog grešaka HDZ-a i današnje članice Europske komisije? Je li možda došao trenutak da dubrovački HDZ skupi snagu i da od svoje najistaknutnije članice Dubravke Šuice zatraži da ona podmiri bar zatezne kamate koje se se od 2009. gomilaju. Siguran sam da gospođa Šuica s plaćom od 30 000 eura to može podmiriti.
Drugo Caporovo pitanje bilo je vezano uz Izmjene i dopune PPU-a i GUP-a vezane uz zonu Radeljević – Libertas.
-S obzirom da ste s ove govornice prilikom pokretanja UPU-a govorili kako će promet ostati isti uz konkretni projekt. Na javnoj raspravi smo vidjeli da je prometno rješenje promijenjeno i da je ukinuta cesta prema Hebrangovoj, a i izlazak iz ove Pemove zone je niže nego u GUP-u. Tvrdi se da je ovaj projekt kompatibilan s ulazom u planirani novi tunel, a nije i to se tvrdi i po mišljenju gradskog odjela. Ostajete li pri mišljenju da se ništa ne mijenja ili ćete odgovoriti kako ste mi odgovarali o golfu.
Franković je kazao kako će odgovoriti pismeno, na što je Capor rekao kako u četiri godine nikad nije dobio niti jedan pisani odgovor. Potrebica mu je odgovorio kako svako pitanje treba pismeno priložiti da bi se dobio odgovor. I da se svako pitanje za pismeni odgovor treba predati u obliku službene zabilješke.
Saša Škrabić (SDP) – promet prema Srđu s postavljanjem MIG-a će se pojačati. Mislim da je prioritet napraviti dvosmjernu cestu do Srđa. Drugo pitanje se tiče javne rasvjete. Hladnica ima problem sa slabim osvjetljenjem, kao i drugi dijelovi grada kao što je kod FINE u Vukovarskoj, Solitudo…Bili ste rekli da ćete nešto napraviti, ali sve je isto. Molim da nam rečete što ćete napraviti s time.
Franković – uistinu Vaše pitanje ima smisla jer postavljanjem MIG-a i rekonstrukcijom Imperijala koji smo vratili Gradu i posnosan sam činjenicom da sam sudjelovao u tom postupku i na činjenicu da sam digao barjak sv. Vlaha, mi smo napravili još jednu stvar. Sjećate se Dubrovačkog dogovora u kojem je sudjelovao i SDP? Tim dogovorom UPU Golf na Srđu je ukinuta cesta prema tvrđavi Imperijal. Naknadno da se zna ja sam srušio Dubrovački dogovor i uslijedili su izbori. kad samo preuzeli odgovornost, prvo smo izmjenili UPU i vratili izbrisanu cestu do Imperijala. Cestu ne možemo širiti prvo zbog imovinsko-pravnih odnosa, jer se desni dio ceste nalazi u zakupu tvrtke Razvoj Golf. Pronašli smo rješenje. Kad prođete Bosanku s desne strane je makadamski put uknjižen na Grad. Sad radimo projekt uređenja tog puta. Napravit ćemo kružni tok. Tim putem ćete malo iza Bosanke skretati desno i ići prema Strinčjeri i dolaziti malo prije MIG-a na parkiralište i nazad se spuštati postojećom cestom. Započeli smo s procesima obnove tvrđave. Do listopada to ćemo riješiti.
Što se tiče javne rasvjete morat ćemo dodavati nova rasvjetna tijela. Kroz ESIF fondove ugradili smo cijeli niz rasvjetnih tijela i spriječili svjetlosno onečišćenje, ali vidljivost jest umanjena. Plan nam je da se izbjegava javna rasvjeta s podzemnim instalacijama, nego da ona bude solarnog karaktera. Idemo u tom smjeru.
Škrabić – nisam bio u stranci za vrijeme Dubrovačkog dogovora i nema potrebe to spominjati. Ali tko će naplaćivati kazne kamperima koji kampiraju na parkinguna Srđu? Može li i to biti zona posebnog prometa? ne znam što se čeka s dodatnim žaruljama.
Jasmin Deraković (DDS) – koji je konačni plan za ekspres restoran u Gradu? Kad će on biti stavljen u funkciju? Kad će biti Uvala Lapad i hoće li biti spremna za sezonu?
Franković – projekt za ekspres restoran je pri kraju, a to će biti jedan pristojan sanitarni čvor i mjesto za ostavljanje prtljage. Vezano za Uvalu Lapad očitovao se stečajni upravitelj koji je rekao da će ukloniti one straćare. Grad će plažu očistiti, kositi i staviti tuševe u funkciju. pokazuje se da sam bio u pravu, suprotno stavu županijskog pročelnika,kad sam tvrdio da tamo koncesionara nema. Podsjetit ću Vas da je upravo ovaj stečajni upravitelj prvo rekao da koncesije nema kao ni koncesionara. To je ključno jer Grad ne može ući na tuđe koncesijsko područje. Za sezonu će plaža biti spremna, koliko – toliko. Pokrit ćemo bazene, urediti zelenilo. Problem je unutrašnjih prostora u kojima je kaos. Oglašena je prodaja inventara. Vjerujem da će se to prodati i onda to očistiti, ako ništa drugo.
Ivo Lučić (HDZ) – pitao je kad će početi obnova tvrđave Imperijal i Muzeja Domovinskog rata te kad će se realizirati spomenik djeci poginuloj u Domovinskom ratu?
Franković – do 1991. Imperijal je imao negativnu poveznicu osvajanja Grada, a od 1991. ona je simbol obrane grada. To je bitno i važno i uskoro kreće obnova tvrđave i Muzeja, trenutačno se prikuplja dokumentacija. Što se tiče spomenika našim palim anđelima u Gružu, svi su postupci provedeni. Započet će radovi uskoro, a kipar počinje u brodogradilištu s izradom velikih drvenih bojica. To će potrajati. Uistinu su naša najveća žrtva koju smo dali za slobodu životi te nevine djece.
Olga Muratti (HSU) – Svi svjedočimo da radovi na novom domu na Medarevu napreduju, ali kad se očekuje završetak tih radova? Preporučila bih da Domouprava pripremi postupke za ugradnju liftova i da ih javno objavi kako bi stanari mogli prikupiti dokumentaciju.
Franković – želim pobjeći od termina Medarevo, jer Lapađani taj naziv ne vole. Ljepše mi zvuči Centar za starije Ragusu, a posebno što gradimo prvi veliki dom od 1971. u Županiji. Gradimo dom s 250 postelja, dom koji će imati prostor i uslugu za osobe s demencijom i za uslugu u svom domu za 400 ljudi. Više od 700 građana Dubrovnika će ovaj Centar skrbiti. To je najvrjedniji projekt Grada u zadnjih 30 godina. Brzina izgradnje Vam govori kako mislimo ozbiljno. Do prosinca će radovi biti završeni. Izazov će biti ljudi. Već radimo na privlačenju ljudi koji će raditi u Centru, a da ih istovremeno ne oduzmemo drugim domovima. kao saborski zastupnik i predstavnik većine u Saboru ovaj će Centar biti dio mreže državnih domova, u kojem će se plaćati subvencionirane cijene.
Što se tiče drugog pitanja, zajedno smo uspjeli na uknjižbi i etažiranju u SSG-u. Riješili smo i Vinogradarsku. Kod ugradnje liftova je važno jedinstvo stanara, kao što je bilo važno i kod uknjižbe. Kad raspišemo natječaje za liftove potrebno nam je jedinstvo stanara. U nekim zgradama pokjedini stanari opstruiraju ostale. Mi idemo u ovaj projekt i siguran sam da ćemo naći način ugradnje liftova i solara. Prije par tjedana smo završili postupak za lošu gradnju POS-a 2. Žalio se Grad, kroz Vrtić, a pitao sam stanare zašto se nisu žalili, a znate zašto jer tamo uglavnom žive podstanari.
Željko Raguž (DUSTRA) – bio sam među prvima koji su kritizirali kako se vode Dubrovačke ljetne igre. Rekao sam tad maknite kontroverzne predstave, maknite Elementarne čestice, koje promoviraju nasilje, godlotinju i ismijavaju vjeru i igraju se pod policijskom zaštitom. Ja sam sam sebi reko: “Željko ne može svanuti prije zore. Pričekat ćemo trenutak.” Rekao sam vratite KMD na Igre. Ustalite Držića i Vojnovića. Sad imamo treću stvar koja me smeta. To je da glumci izvana dobivaju 4 puta veći iznos nego naši glumci. Svi mi sad govore da sam tad bio u prvu. Molim gradonačelniče da ovo riješite da ne moram ja nakon 18. 5.
Franković – Ljetne igre su se lani pokazale u punom sjaju i možemo biti ponosni. To je dojam i stručnih ljudi, umjetnika i kulturnjaka. Svi su rekli nikad bolje. Oni koji se bave glazbom, rekli su da je ovo bio najbolji program u zadnjih 15 godina. Nagrade koje je dobio Ekvinocijo i Zrinka Cvitešić su na ponos ovom gradu. Naš Paulo je napravio čudo, prije njega je bio veliki problem u Kazalištu. Ove nove ljetne igre za koplje su bolje od lanjskih. u ovom trenutku mogu reći da smo pri kraju finaliziranja dogovora s jednim veliki svjetskim glazbenikom i da ćete u sljedećem sastavu gradskog vijeća svjedočiti u megaspektaklu kojeg grad dosad nije vidio, a u mom smo mandatu doveli velike zvijezde od Toma Jonesa do Il Vola i Zucchera. Dubrovnik je poseban grad, nije provincija.
Ivan Cetinić pitao je kad će za stanovnike Montovjerne tamo stići Neboderko. Pitao je kad bi se moglo urediti malo igralište u Hladnici. “Vidim da ste svi uvjereni da ćete i iza 18. 5. biti ovdje, a možda i ja budem”.
Franković – cesta Kineski zid je u procesu izvlaštenja, a pojavio se jedan europski projekt kojim bismo mogli financirati ovu cestu, a možda i refinancirati troškove za cestu Tamarić. Natječaj ide za mjesec, mjesec i pol, tako bismo oba projekta prijavili na projekt jer imamo dokumentaciju. Za igralište dogovorit ćemo se u pauzi s pročelnicom.
Gradonačelnik je kazao da ulaganjem u igrališta i sport mičemo djecu od ekrana. Izrazio iskrenu sućut obitelji Miletić i žaljenje što otac Đura Miletića, po kojemu boćarski dom u Dubrovniku nosi ime nije doživio njegovo otvaranje.
Karlo Gjurašić (DUSTRA) – izražavam sućut obitelji poginulog u nesreći koja se dogodila na magistrali. Imamo još jedan ozbiljni odron na plaži hotela Bellevue. Ide sezona, tamo se puno djece kupa. Tu ima još 4-5 stijena koje prijete. Plaža je gradska. Hoće li grad nešto poduzeti? Pitao je i kad će biti gotova tartan staza?
Franković – odroni su uobičajeni na krškom području od Vitaljine do Karlobaga. Od Duboke Ljute, magistrale poviše Grada, Ratac…Ovaj put je izgubljen ljudski život. mene je to jako pogodilo iako cesta nije u nadležnosti grada. Hrvatske ceste odmah su izvukle presudu kojom se oslobađaju odgovornosti. Jedva sam ih uspio nagovoriti da dođu na Srđ. Sam sam našao lokaciju, kad sam došao tamo to je stijenski masiv površine 700 i više kvadrata. U sred njega raste bor, koji je žilama istiskao kamen i katapultirao ga je na cestu. Na putu su mu bila 4 bora, koja je on trebao udariti, a on ih je mimoišao. Vidio sam da još dvije stijene prijete. S te sam lokacije zvao ministra Butkovića i rekao da nikoga ne krivim, ali ne možemo stati po strani. Terrateh tvrtka je bila tad u Gradu, čovjek je bio na Srđu za 30 minuta i rekao idemo raditi sutra. Čovjek nas je zvao i rekao da treba zatvorit promet dok se ciment ne stvrdne. Najbitnije je d je taj masiv zaštićen, ali ima gore na stotine kamenja. Od nesreće do početka radova prošlo je 7 dana, ali mi moramo pošumljavati i raditi na tome. Što se tiče Bellevuea izašli smo na teren i tražimo rješenje jer je to zemljište u povratu privatnim vlasnicima, ali kroz opasnost ugroze života mi možemo djelovati. Što se tiče tartan staze, trčat ćete ovo ljeto.
Anita Bonačić Obradović (SDP) – pitala je kad će na dnevnom redu biti odluka o PPK kartici i zašto se odgađa uvođenje Zone posebnog prometovanja. pitala je zašto transparentni proračun Grada nije radio mjesec dana. Upozorila je da na Tamariću voda ide ispod vodnih cijevi.
Franković – danas su svi akti za Zonu spremni. Sve je spremno. Razlog što je uvesti neććemo sutra su radovi na magastrali zbog kojeg će biti semafori na tom dijelu. Zato ćemo s prometnim redarstvom i policijom izlaz iz grada usmjeravati preko Ploča na Ulicu Druge dalmatinske brigade. Mi smo kao datum stavili na 1. lipnja. U travnju kreće linija 8A. Od ožujka krećemo s edukacijom građana i vozača. Transparentno nije radilo zbog nadogradnje sustava, a s obzirom da su sad dio sustava i sve naše kulturne ustnove. Mi nemamo što skrivati.
Bonačić Obradović (SDP) rekla je kako se nije izgradio kružni tok na Ilijinoj glavici i je li to razlog što se Zona odgađa. A s obzirom da edukacija građana nije bilo dosad, čini se kako one nisu bile ni planirane.
Marko Potrebica (HDZ) – na naše adrese došle su nam uplatnice od Hrvatskih voda. Išao sam to platiti internetom, ali nije mi uspjelo. Molim da nam potvrdite da ovo rješenje Hrvatskih voda možemo rasparat i da platimo vodnu i komunalnu naknadu koje dolaze na mjesečnim uplatnicama. Evo samo da naši građani to znaju da ne bi plaćali uduplo.
Franković – Vi ste bili mudriji od mene, ja sam to uplatio. Ja sam to tek danas shvatio hrvatske vode Vam šalju obavijest, a uplate šalje Grad na mjesečnim uplatnicama. Zmolit ćemo ih da građanima vrate novac, sigurno nisam samo ja to platio.
Ivan Viđen (SJG) – građani iz Rijeke dubrovačke upozoravaju na izljev fekalija. Vodovod tvrdi da je riječ o povremenom izlijevanju zbog sanacije automatske rešetke. Stanovnici tvrde da izljev traje minimalno 6 mjeseci. U prilog tome govore i materijali koje su nam poslali. Pitanje je kada će se i kako trajno riješiti taj preljev kanalizacije u Donjem Obuljenu?
Franković – zaštićeni krajolik Rijeke dubrovačke kupa se u fekalijama otkad je tamo stupila ljudska noga. Sve kuće tamo imaju gurlu koja se izlijeva u rijeku. Prije se i smeće bacalo u rijeku. Ovo što se sad događa je da smo došli u fazu da osim Čajkovića cijela Rijeka ima kanalizacijski sustav. Prije 15 dana smo pozvali građane da se priključe na sustav. Do izljeva je dolazilo zbog rekonstrukcije crpne stanice Mokošica, poviše bivše ambulante u Staroj Mokošici. Tamo se sve mijenjalo i moralo se koristiti preljevom. Nakon toga se radila donja crpna stanica iz maslinate, s Glavice i koja sve gura prema Sustjepanu. Krenula je rekonstrukcija crpne stanice Sustjepan. Ne funkcionira taj spoj i dolazi do preljeva. Kad se to popravi završava preljev. Pozivam sve da se priključe na kanalizacijski sustav.
Krešimir Marković (HS) – zanima me što je s platoom na Pobrežju, kako parkingom tako i parcelizacijom zemljišta za gradnju zgrada i kuća za mlade? Postoji li kakav projekt za dostojno uređenje ceste od Komolca do Brgata?
Franković – novi plan stambene politike omogućit će brze izmjene prostornih planova iz poljoprivrednog u stambenu zonu. Mi smo izgradili cestu, kupili zemljište. Prvo je pitanje zona stanovanja, drugo pitanje je Park’n Ride. kroz travanj ide javna nabava za parking na Pobrežju. Imat ćemo gore više od 1000 parkirališnih mjesta. Cilj nam je na Ivanici napraviti kanalizaciju i pročistač otpadnih voda. Vodoopskrba i kanalizacija idu kroz trup te ceste. To je bila servisna cesta za izgradnju Luke Dubrovnik. Otada se u nju nije prstom dirnulo. Sad ćemo kroz ovaj projekt koji financira Vlada RH u nju graditi kanalizaciji, vodoopskrbni sustav i proširiti cestu i ubit nekoliko muha istim udarcem. Pri kraju je dokumentacija na Ivanici i naša, Županija će to uključiti u svoju dokumentaciju, cijevi su već ugrađene ispod graničnog prijelaza. sličan je to projekt kao i u Neumu. Nama je to bitno zbog zaštite Malostonskog zaljeva i Omble.
Katarina Doršner (HDZ) – kad će se urediti Magistrala od Ilijine glavice do Nuncijate. Drago mi je da Dubrovnik ne ide stopama zatvaranja crkava na primjeru crkve sv. Roka koja dokazuje gdje su naše vrijednosti i koja ide u obnovu.
Franković – mi smo potpisali sporazum s Hrvatskim cestama gdje smo se obvezali izraditi projekt oborinske odvodnje. HC su završile dokumentaciju, ali ne znam jesu li dovršili HIA studiju. Tu je bilo dosta dubioza zbog upojnih bunara, koji su bili u rješenju, ali su neprihvatljivi zbog kuća. Projekt je gotov, mi tražimo upravljanje parkirnim mjestima da ne bude to za bilo koga. Odvodnu možemo riješiti samo hidrotehničkim tunelom u dvije etape, jedna ispod Nuncijate, druga ispod Ilijine glavice. Kad se to riješi idemo na građevinsku dozvolu. Pokrenuli smo uređenje i sanaciju crkvice sv. Roka na Boninovu.
Teo Grbić (HDZ) – kad će početi izgradnja sportske dvorane u Orašcu? Orašac se gradi, što je dobro, ali problem je prometa kroz usku cestu,kojom idu teški kamioni i mikseri,koji dosta brzo voze, a djeca se tuda igraju.
Franković – uskoro u travnju, svibnju de javna nabava za dvoranu. Sredstva smo dobili značajna kroz europske fondove. Dvorana će omogućiti da bivša dvorana postane prostor za nove učionice. Drago nam je da se vraća život u gornja i donja sela. Planira se izgradnja pristupne ceste s područja Mravinjac iz Trstenoga na državnu cestu s autoputa, čime bi se izbjeglo prometovanje na ovoj uskoj cesti. Kuće su izgrađene, cesta se ne može širiti.
Andro Vlahušić – u ugovoru s HC koji ste lani potpisali piše da će Grad izgraditi oborinsku odvodnju, a mi plaćamo naknadu za vode. Zašto to ne plate Hrvatske vode? Poplava izgradnje nogometnih terena je svugdje osim u Dubrovniku. Događa se to u Zagrebu i svugdje. To košta oko 3 milijuna eura. S porezima i paušalima možemo u Lapadu sami izgraditi stadion od tih prihoda. Nosite li to u svom programu?
Franković – siguran sam da ćete i Vi dat ruke u Hrvatskim vodama, s obzirom na to da ste Dujmovića Vi plasirali u zvijezde. Nadam se da će se on toga sjetiti. Stara poslovica kaže : Neka našeg i u gori vuka. Nadam se da ćemo to riješiti. Znam je da nam zamjerate rušenje Dubrovačkog dogovora. Vi ste smislili kandidaturu i pokroviteljstvo na drugačiji način. Da stavite SDP i SJG za stol i naučite ih svemu, svaka Vam čast. Teško mi je bilo vjerovat da će se povući u mirovinu. Naš je prioritet dvorana i sljedeći tjedan u utorak imamo u Vladi sastanak oko financiranja dvorane. Za koju nam treba 40 milijuna eura. U Dubrovniku je prioritet dvorana Gospino polje.
Ovim su iscrpljena vijećnička pitanja.
Paušalni porez i porez na nekretnine
Ivan Maslać (HDZ) u ime Odbora za proračun i financije kazao je kako je Odbor podržao dvije odluke koje je novi zakon propisao, a vezano uz paušale i porez na nekretnine.
Gradonačelnik je izložio Odluku. Više pročitajte OVDJE.
Franković – porez na nekretnine se odnosi na objekte koji imaju namjenu stanovanja, a koriste se u namjeni kratkoročnog najma. Dvije su kategorije domaćin i rentijer. Domaćin je onaj koji iznajmljuje i živi u Županiji, svi drugi su rentijeri. Naš prijedlog je zoniranje. Prva zona je 5 eura po kvadratu, druga zona 4 eura, treća 3, četvrta 2 i peta zona 0,60 eura po kvadratu, rekao je gradonačelnik.
Gdje je koja zona pogledjte OVDJE.
Gradonačelnik je rekao kako će trebati godina dana primjene ove odluke i da će se nepravilnosti i nepravednosti ispravljati.
-Po svemu što sam ja vidio smatram da će 80 posto ljudi plaćati paušal, a 20 posto porez na nekretnine. Puno je o ovome rečeno u Saboru. Kroz druge zakone rješavat će se pretvaranje stanova u apartmane. pred nama je prijedlog koji mislim da je dobar, a uvjeren sam i da će se u budućnosti trebati mijenjati, objasnio je gradonačelnik.
Andro Vlahušić – danas vidimo jednog umiljatog Mata. Današnja odluka je takva da se plaća manje nego prije. Prošle godine Grad je ostvario oko 4 milijuna noćenja, od čega 2 privatni smještaj. Isti broj stanovnika, a broj noćenja je pet puta veći nego 2011. To znači da su ljudi svoje nekretnine stavili u funkciju turizma. Noćenja u privatnom smještaju povećavaju i broj putnika u Zračnoj luci. Privatni smještaj je najveća snaga gospodarstva Dubrovnika i to ja ostavljam u nasljeđe. Ove su odluke korektne što se toga tiče. Mislim da bi HDZ trebao dio ovih sredstava namjenski usmjeriti. Je li to projekt živog grada, o čemu govore SDP i SJG ili sport o čemu govore Raguž i Kristić, važno je da to budu namjenska sredstva.
Bonačić Obradović (SDP) – problematika je stavljanje građana i stranaca u istu kategoriju. I stranci su stjecali dobit koja nije bila oporeziva. Treba nam pošteni okvir koji štiti građane, a oporezuju strance. Drugo je pitanje i neoporezivanje državnih nekretnina. kod naših ljudi je bio rok do 28. veljače, a sad ti ljudi trebaju mijenjati cijene najma. Mislim da je trebalo više vremena za prilagodbu. Po meni bi trebalo oporezivati po kategoriji objekta, a ne po mjestu. Je li ovaj Zakon sredstvo za punjenje proračuna ili alat za bolju stambenu politiku. Novac bi trebao biti utrošen namjenski u smislu kupovine zemljišta i stanova te subvenciju rata kredita ili podstanarstva. Stav naš je da oporezivanje treba, ali ne oporezuju se hotelski lanci niti banke niti telekomunikacijski operateri.
Franković – stranci nisu izjednačeni s našim ljudima, jer je prebivalište ključni fakt. Vi imate prijedlog gdje uložiti novce, Kristić ima svoj, a ja imam svoj prijedlog. Moj je prijedlog da prihode iskoristimo kako bi smanjili porez na dohodak i povećali prihod sugrađanima. Moje je mišljenje da je to pravednije. I jasno je da smo stvorili okruženje u kojem bogati plaćaju porez, a građani imaju veći prihod. Danas u Gradu Dubrovniku prosječna obitelj s dvoje djece ima 680 eura veće prihode nego u Zagrebu i Splitu, zašto im ne bi omogućili još 100 eura veće prihode? Svai zaključak koji danas donesemo o toj namjeni on ne obvezuje sljedeće GV jer nije dio proračuna.
Bonačić Obradović – pitam Vas samo je li ova odluka ustavna jer je ona u Sloveniji pala na Ustavnom sudu. Cijene u Dubrovniku su veće nego u Splitu i Zagrebu, a stranci nas definitivno iskorištavaju.
Marko Potrebica (HDZ) – građani Hrvatske i stranci. Ulaskom u EU mi smo prihvatili i građane i fondove EU kao naše. Prijava prebivališta je kriterij. Tko je to domaćin? Osoba ima nekretninu unutar zidina. Ako je tu prijavljena, je li domaćin? Ako nije prijavljena, je li domaćin? Ako je bila prije neki dan prijavljena, je li i dalje domaćin?
Franković – ako imaš prebivalište i tu živiš i iznajmljuješ dio svog prostora ti si domaćin, ako ne živiš nisi. To je bio moj prijedlog, ali raspravom se to nije tako izglasalo. Znači osoba bez obzira na broj nekretnina, koje ima na području županije u kojoj ima prebivalište jest domaćin. Osim u višestambenim zgradama, koje imaju više od 4 stana. Puno je kompromisa napravljeno kako bi se našlo rješenje. Ovdje nije cilj bio veća zarada nego potaknuti dugoročni najam. Čovjek koji dugoročno iznajmljuje, plaća veći porez nego onaj koji kratkoročno iznajmljuje. Ovim se priča okreće. Vlahušić je definirao koliko čega ima. Mi imamo 47 000 kreveta, 12 5000 je hotelski, a sve drugo je privatni smještaj. U najboljem danu u godini ostvarimo 27 000 noćenja, znači da ih pola ostaje prazno. Neki stanove kupuju kao oblik štednje, rekao je, među ostalim Franković, dodavši kako treba porezno stimulirati građane da prazne stanove stave u funkciju dugoročnog najma.
Andro Vlahušić smatra kako je stambena politika države u Dubrovniku propala s obzirom na cijene koje se mogu postići i u turizmu, ali i za smještaj stranih radnika. On smatra da imamo 5 do 6 tisuća stalnih turista, koji ne troše ništa, a ubili su podstanarstvo.
Jasmin Deraković DDS pitao je detalje o tome tko je domaćin?
Franković mu je odgovorio da je to svatko tko ima prebivalište u istoj, našoj Županiji.
Petra Marčinko (SJG) – Dubrovnik je specifičan i ovo su jako niski porezi za Dubrovnik i neke suštinske promjene neće biti, ali punit će se blagajna. Bitnoje što s tim novcima radimo. Gradnja vlastitih kapaciteta za trajni najam za nas je jedino rješenje. Meni je suludo da dajemo novac bogatima, koji imaju već nekretnine. MMF nas je već upozorio da previše ulažemo u nekretnine. To su opasne politike s opasnim posljedicama.
Franković – ja se slažem s Vama i zato smo kupili Pobrežje i novi će nam zakon omogućiti da taj projekt brže aktiviramo. Dubrovnik je omeđen brdima, rijekom i morem. Imamo prostorno ograničenje i grad se mora širiti dalje od Orsule i dalje od Mokošice.
Bonačić Obradović (SDP) – ne oporezujemo banke i tako nam 2 milijarde novca odlaze vani. Zao mi je što nismo izgrdili nove stanove od turizma. Znamo da će stranci i dalje kupovati zemljište i iznajmljivati ga. Ponavljam pitanje s otocima, kome će oni iznajmljivti dugoročno?
Franković – mi smo prvi grad kojije osmislio Dubrovačku stanogradnju, koji dodjeljuje stanove mladima, koji dodjeljuje 30 000 eura mladim obiteljima za stanove. Vi ste postavili tezu o strancu i poljoprivrednom zemljištu. Niste razumjeli, ovo Gradsko vijeće će to dozvoljavati ili ne. Siguran sam da će Vijeće to savjesno raditi. Markica zona priuštivog stanovanja bit će moguća samo za Grad Dubrovnik i to na način da mi izgradimo i prodamo ili iznajmljimo, ili parceliziramo i dajemo za gradnju tipskih građevina.
Potrebica – ja nisam za te najmove i društvene stanove jer se tamo ne zna što je čije i sve se raspada. Lijepo je gradnja u Dubrovniku kvadrata brutto 1720 eura i to bi bio trošak koji građani trebaju platiti, a grad će im sve ostalo pripremiti. Mi nemamo mentalitet skandinavaca, mi želimo imatisvoju imovinu, a ne najam. Inzistirat ću na tome.
Vlahušić – meni je drago da je Franković nastavio projekt primorske ceste, koja na kraju nije došla do Majkova. Istočni je grijeh HC-a brza cesta od Osojnika do Zračne luke. Privatnik kad gradi košta ga 2 000 eura, kad gradi Grad to košta 3000 eura. Glupo je plaćati više.
Petra Marčinko – travanj je 2024. godine vi gospodine Potrebica govorite o zadrugama, a sad je veljača 2025. ja govorim o zadrugama. Pohvalno je pitanje stambenih zona, ali ostaje pitanje kako ćemo to financirati. Mislim da je najam i koncesija nešto na čemu treba inzistirati, jer zašto bi grad povoljno prodavao nešto jeftinije nego što je koštala gradnja.
Bonačić Obradović – slažem se da građani žele imati, a ne unajmljivati nekretninu, ali kredit danas nije lako dignuti. Ne slažem se s Vama da ćete vi voditi Grad iza 18. svibnja.
Potrebica – ne slažem se da više košta gradnja kad gradi Grad. Kad gradonačelnik pobjedi na izborima ja sam spreman voditi taj projekt. Neću biti župan, nisam kandidat.
Pauza je u tijeku.
Sjednica se nastavila u 13 i 55.
Maro Kristić – sve što sam čuo u raspravi je zanimljivo i ozbiljno. Danas je po Zakonu zadnji dan donošenja Odluke. Smatram da je dobro da JLS ima toliku autonomiju u donošenju paušalnog poreza i da je ova odluka logično raspoređena. Smatram da bi mogli kuće za odmor mogli i više oporezivati. Volio bih da se kriterij razvijenosti uzme u obzir i da se on diferencira, jer nije isto Grad i Gornja sela. Što se tiče poreza na nekretnine mislim da neće ostvariti svrhu priuštivog stanovanja. Teško će neki bogati stranac iznajmiti nekretninu nekoj našoj mladoj obitelji jer njemu ovaj porez nije problem. Svaki sugrađanin koji ima nekretninu daje je u kraći najam jer se to isplati. Što se tiče mjera subvencija podstanarstva mislim da se moramo okrenuti sebi jer živimo u novim okolnostima. Što se tiče ograničenja u kontekstu zabrana privatnim iznajmljivačima, Dubrovnik ne smije trenutačno ići u tom smjeru jer nemamo alternativu turizmu. Što se tiče gradnje na Pobrežju to podržavam. Moj zaključak ide u smjeru da se novac koji se prikupi od ovih poreza utroši namjenski, a ne da smanjujemo porez na dohodak.
Đuro Capor (SJG) – za ove dvije odluke nam je postavljen okvir iz nacionalnog zakonodavstva i zaista je šteta što saborska većina HDZ-a nije u većoj mjeri provela promjenu poreznog sustava za razliku od onoga što je bilo izloženo. Mi se već dugo zalažemo da se nekretninsko bogatstvo treba oporezivati više. nekretnine od treće prema više zaista predstavljaju nakupinu bogatstva, koja svima drugima stvara veliki problem. Neke nekretnine u službi turističkog smještaja zapravo zauzimaju prostor stanovanju i onda trebamo smišljati načine gdje smjestiti vlastite stanovnike ili radnike koji dolaze raditi u Dubrovnik. Mi kao Grad plaćamo 150 eura za svaki stan koji je u najmu dugoročno, a istovremeno ne usuđujemo se naplatiti više od 150 eura za svaki krevet koji je u turističkom najmu. To je zaista skroman iznos, pogotovo s onima koji daju nekretninu u dugoročni najam. Progresivni porezi su nam potrebni da bi se ova anomalija u stanovanju popravila. ni ove odluke ni ona politika koju predlaže ministar Bačić neće popraviti stanje na terenu. To vidimo po brojnim gradilištima i po onom prijedlogu za zonu Remize i Radeljevića. I dalje se grad preizgrađuje, a mjesta za stanovanje se predviđaju na Podbrežju. Stanovništvo tjeramo u predgrađa. Podržao bih prijedlog da je zaista za onaj dio koji se smatraju rentijerima zašto im iznos nije poveća do maksimalnog iznosa. Napomenuo bih da imamo neadekvatne politike što se tiče poreza. HDZ-ove Vlade ukidaju porezne razrede. Po tome hiperbogati plaćaju isto kao što to plaćaju građani prosječnih primanja. To je velika šteta za svih, a plaćaju ga najviše umirovljenici, koji plaćaju PDV, taj najnepravedniji porez. Na kraju će i u domu u Gružu, koji je gradonačelnik najavljivao pompozno, moći živjeti samo jedna, najbogatija buduća umirovljenica Dubravka Šuica.
Jasmin Deraković (DDS) – moje pitanje je što je s optimumom naše krivulje u koju spada 80 posto naših sugrađana, ne samo ovima hiperbogatima, ni o onima koji su na dnu. Mislim da najviše trebamo razmišljati o ovom srednjem dijelu. Prije 4 godine sam govorio kako gradnja u Solitudu košta isto kao i na Pobrežju, a cijene kod prodaje su duplo i više u Solitudu.
Tko je kriv? Tko je prav?
Marko Potrebica (HDZ) – mi danas u ovo predizborno vrijeme donosimo odluke o porezima i nametima. Svi se želimo dodvoriti sugrađanima. Vlahušić je rekao da 33 posto ljudi u Dubrovniku se bavi iznajmljivanjem. Odluka nije najbolja, ali je dobra. Vidim da se zakuhala situacija oko nekretnina i prebivališta gospođe Bonačić Obradović. Nisam znao za nikakve tekstove. Bio sam van grad i drago mi je. Očekivao sam da će kolegica otvoriti ovu temu i postaviti pitanja gradonačelniku. Mislim da sam svakoga u vijećnici poštivao, ne želim da se sad nabacivamo blatom, i da se insinuira da mi tu nešto krademo. Očekivao sam da ćemo otvoreno pred građanima raspravljati o porezima i prebivalištu. Nema zabranjene teme ovdje na govornici Vijeća. Gdje su sad Srđ je Grad. ne možete gledat nekome dlačicu, a nekome deblo u oku. Poslušao sam pravnika Raspopovića, danas je i Aniti i gradonačelniku ovdje tema da se javno sučele, umjesto da se još 20 dana dopisujemo priopćenjima. Nitko kolegici nije htio smjestiti, ali je činjenica da je bila prijavljena na adresi gdje nije stanovala i da je adresu promijenila pred kandidaturu. Vaša je poruka da ćete osloboditi institucije. Od koga ćete ih osloboditi. Politika staje pred zelenim vratima dolje, a ovdje mi vodimo Grad. Ako nastavite s tom terminologijom osobađanja, onda ćemo i mi to počet koristiti. Draga kolegice sad Vam je prilika da se javno obratite i da zatvorimo ovu temu.
Franković – pred nama je 76 dana nadmetanja. Zanimljive su neke stvari. Svakakva podmetanja i blato sam prošao i otvrdnuo sam. Potpuno je legitimno od PR stručnjaka otvoriti problem na vrijeme. U nedjelju ide anketa po kojoj HDZ gubi Dubrovnik, ponedjeljak navečer dramatični post gospođe Bonačić o napadu na nju. I onda dolazi Nacional. Tamo slika mene s kacigom i mala slika gospođe Bonačić Obradović i tekst kako se neki zločesti gradonačelnik obrušio na njezinu obitelj. Pitam se što je ovo. Bio sam korektan prema Vama u svakom trenutku. Saslušao sam i Vašu majku i oca. Ne bih Vam zamjerio da ste rekli da je spin HDZ-a, ali Vi ste išli ad hominem i idem kao prljavo. U Nacionalu HDZ ima “neviđeni” utjecaj. Ide tamo napad na mene, a mi se branimo pitanjima: Jeste li lažno bili prijavljeni na Palmotićevoj 24? Jeste li svjesni da je to kazneno djelo, a u slučaju stjecanja materijalne koristi to je djelo kažnjivo zakonom? Danas čitamo da je dozvola za najam izdana petnaest dana, nakon što je Tatjana Šimac Bonačić postala zamjenica gradonačelnika. Ja Vam to ne bih otvarao uopće, što mene briga za to. Mene je pogodio Vaš napad. Sve što Vi srđevci smatrate lošim, sad Vam je prihvatljivo. Ovo Vam je kazneno djelo, a da je vijećnica toga svjesna govori što se par dana prije kandidature odjavila s ove adrese. Imovina koja je Muzejima pripala oporukom nije se mogla ni lažnom presudom uknjižiti na obitelj Bonačić. Ono čime sam se obogatio u ovih osam godina je iskustvo i projekti za grad i sjedim kosama na glavi. Jer mi nijedan dan u ovih osam godina nije palo napamet nešto privatno. I onda Vi meni govorite o vlasti i slasti.
Đuro Capor (SJG) – predsjedniče GV nemojte se osjetiti prozvani. Mislim da je vaš izlet s teme bio ruban. Mene ste prekidali u više navrata zbog vremena, a sad ovih 20 minuta gradonačelnikovog obraćanja van teme prema samo jednoj vijećnici. Vi ste gradonačelniče vrlo nisko govorili ad hominem jako ružno o brojnim ljudima, koji nisu bili ovdje, od karićara do onih koji su radili u azilu, novinara, do članova obitelji… Ne znam s koje to moralne visine vjerujete u svoju ispravnost. S govornice sad ponavljate pitanja Gradskog odbora HDZ-a, koji zaista ovdje nije mjesto. A pitanja koja sam Vam postavio regularno na točki u Vijećničkim pitanjima, propustili ste odgovoriti. Propustili ste mi odgovoriti zašto ste isti dan kad ste dizali barjak sv. Vlaha na Imperijal prešutjeli presudu kojom Grad treba platiti štetu za nezakonitu prodaju zemljišta i niste odgovorili je li uredu da gospođa Šuica plati zatezne kamate za to. I niste mi odgovorili ni u svezi Pema i bivše Remize.
Potrebica – jedan dio mog izlaganja bio je van teme, ali moja je procjena kao predsjednika Vijeća osjetio sam da kampanja kreće u smjeru u kojem ne treba ići, a kolegica je rekla da želi javno sučeljavanje pa za to je vijećnica pravo mjesto. Želio sam intervenirati danas. Dodijelio sam sebi opomenu.
Vlahušić – Potrebica ne ide na izbore, ni ja neću. Vijećnica jest mjesto za politiku, ali je pitanje je li ona mjesto za povlačenje obitelji vijećnika. Žarka Bonačića sam upoznao u Kuni konavoskoj kao liječnik saniteta 163 brigade, on je bio već gore davno prije mene. Potrudio sam se saznati je li on dobio stanarsko pravo. Jučer smo čuli da on kao osoba nije pogriješio. Čuli smo da je sustav pogriješio. U povijesnoj jezgri je 2/3 ljudi dobilo stanarsko pravo na isti način. Brojni ljudi koji ovdje sjede postali su vlasnici nekretnina u povijesnoj jezgri putem stanarskog prava i ostvaruju prihode na tome. I samo još jedna rečenica Maro Kristić je u saboru rekao:Yes! kad je izglasan Lex Vlahušić i Maro Kristić je zaslužan za početak vlasti HDZ-a u Gradu.
Franković – nisam ni jednom riječi spomenuo Žarka Bonačića. Jučer Vam je Raspopović rekao da se samo nacionalizirana imovina mogla otkupiti, a to nije bila ova nekretnina. Samo ću reći dva imena, dviju osoba koje nisu više s nama odvjetnik Željko Vidović i sudac Šerif Arnautović. Vi koji ste stariji od mene ovdje znate čemu su bili skloni. Radi se o činjenici da se presuda donijela za kuću u Gružu, karikiram, i onda taj isti odvjetnik traži izmjenu presude jer se sad radi o kuću na Montovjerni. Sudac samo ispravi česticu umjesto da pokrene novi postupak. Ako je uistinu ta presuda bila prava, zašto se vlasnik nije upisao do današnjeg dana. Zašto je pokrenuo ispravni postupak tek 2023.? Ne znam zašto ste gospodina Bonačića uveli u ovu raspravu? Stan je od Muzeja i od Stamanića. Oni su vlasnici. Sve to maknimo sa strane. osnovno pitanje je prijavljivanje prebivališta, lažno. Zašto se prebivalište promijenilo desetak dana nakon kandidature, a sljedeće je kako je moguće da svaki čovjek mora u Ured državne uprave donijeti vlasnički list, a vaša bivša zamjenica dobije dozvolu za nešto što je u tom trenutku u tuđem vlasništvu. Želim da Vi sutra gospodine Vlahušić podnesete zahtjev za iznajmljivanje na mojoj nekretnini, pa mi recite jeste li to uspjeli napraviti. Je li to moguće napraviti, osim ako imate moć i vlast. Ako je to moguće, onda imamo problem da u nas vlasništvo više ne postoji. Đuro Njirić ima stanarsko pravo u gradskoj jezgri. Pada mu krov na glavu, prijavio se u registar da može živjeti kao normalni čovjek. Ima bolesnu sestru koja leži u krevetu, a kraj nje dva kadina vode. Zašto Đuro nije mogao to napraviti? Stan u vlasništvu Muzeja se iznajmljuje umjesto da u njemu živi tročlana obitelj. Previše je pitanja, a odgovora je nigdje.
Bonačić Obradović – slušam i ne vjerujem. Ovo je i za Vas uistinu dno dna. Obraz imam i mogu svakoga pogledati u oči. Dirnuli ste u obitelj. Ako ćemo pričati o mediju koji je sve pokrenuo, postoje mailovi od novinara koji se ispričava jer je dobio narudžbu da taj tekst napiše. rekao mi je da mu je žao što mora napisati tekst, ali da moram shvatiti da ga moram napisati. Dobijem nadalje izvode iz transparentno.hr, kojim se dokazuju uplate Nacionalu iz gradskog proračuna i to u iznosima od 2 000 eura. Ne znam zašto se Vi osjećate prozvanim? Čemu ovaj perfomans na sjednici Gradskog vijeća, van teme? Samo da se Vi operete i da rečete da je sve to orkestrirano od strane mene. Mislim da to nitko ne vjeruje. očito Vam gori pod nogama kad se ovako želite raspravljati. Vi ste prozvali mog oca za nešto što je zakonski legalno. Vi s ove govornice možete reći što god želite jer Vas štiti imunitet, al onda zamolite da Vam se skine imunitet i razgovarajte javno sa mnom bez imuniteta. Uspredili ste me s Dubravkom Šuicom, jedino što ja mogu na to reći da ćete i Vi izaći kao ona sa suzom u očima iz Petilovrjenaca. Nisam još gotova, Vi ste iskoristili vijećnicu za povlačenje moje obitelji, a jučer Vam je Raspopović rekao da moj otac nije napravio ništa nezakonito. Je li ja Vašu obitelj provlačim u mojim govorima? Nemam se ja što sramiti jer sam u ovoj kući odrasla. Je li Vi spavate u mom krevetu pa znate gdje ja živim i spavam i koliko. Mi o ovome možemo javno govoriti, ali ne ovdje. Vi iskorištavate i Gradsko vijeće i Dubrovačke Muzeje da se s ljudima obračunavate na ovaj način. A nacional nažalost je medij iskorišten s Vaše strane. Ali ima Boga.
Capor – molim da zaustavite ovaj linč.
Franković – vjerujem da je ovdje svima sve apsolutno jasno. Ničiju obitelj ja nisam prozivao niti je to moja posao, niti ja zabadam nos u tuđe dvorište i prostore. Ako netko iznajmljuje u kratkoročnom najmu i ako postoje svjedoci da ne živi tu – jasno je da je prebivalište lažno prijavljeno, a time je stečena protupravna korist. Da živite na adresi ne možete iznajmljivati cijelu vilu. Jeste li prijavljeni na adresi? Dugi niz godina, gospođa Anita Bonačić Obradović ima lažno prebivalište, a na Booking.com-u domaćin nije vaš otac, nego vaš suprug. Ali nećemo ulaziti u tom. Zašto se godinama imali lažno prijavljenu adresu na Palmotićevoj 24? Za kratkoročni najam je potrebno donijeti dokaz o vlasništvu objekta koji iznajmljuješ. To vi niste imali ni tada ni danas. Dokaz o vlasništvu objekte je upis u zemljišno-knjižni, toga nema. Po meni je ovo i otvoreno i zatvoreno, narod je to vidio. Zato je to i otvoreno na vrijeme, da bi narod to vidio. Što se tiče mojih suza, ja nisam veliki emotivac, ali mogu odavde ako građani odluče da Mato Franković više ne treba, otići čista obraza. Pitanja ostaju neodgovorena, na građanima je da zaključe. Pitanje koje nisam postavio – onog dana kada se Terezina Orlić odlučila prvi put kandidirati za gradonačelnicu, je li njen motiv bio služenje gradu ili zaštita osobnih interesa? Poznavajući njen rad njen motiv je bio služene gradu, moj motiv je bio služenje gradu. Postavlja se opravdano pitanje – je li vaš motiv bio služenje gradu ili zaustavljanje procesa o onome što vi nazivate privatnu imovinu, a ja javnom. Jednim potezom pera gradonačelnika sve pada u vodu.
Maslać – je li ovo zlazak van teme? Smatram da nije. Onaj tko se bavi politikom mora biti spreman i na ta pitanja. Postavilo se pitanje i uvlačenja obitelji u politiku. Ja sam tu savršen primjer. Neću se uopće referirati na kolegicu, postoje sudovi, no kad se bavite politikom, u Gradskom vijeću postavljaju se i pitanja građana. Koliko ste vi digli ljestvicu, sjetimo se dizanja kaznenih prijava u slučaju Okrajak, kao i kazne koju je gradonačelnik platio jer je vozio bicikl preko mosta.
Bonačić Obradović – imam 42 godine i sve do sada bilo lege artis. Sve do objavljivana ankete. Spomenuli ste supruga, da on pomogle tati koji ima Parkinsnov bolest i malo teže komunicira. Istekla mi je osobna. Kako ste došli do te informacije? Mogu li ja tako nazvati i saznati kome je istekla osobna. Maloprije ste rekli da gradonačelnik jednim perom može utjecati na rad ustanova. Budući da sam ja rad svojih roditelja, koji u niti jednom trenutku nisu iskoristili institucije, da ja sutra budem gradonačelnica. Gospodin Raspopović je na jučerašnjoj pressicu izrekao puno laže? Rekli ste da se ovdje postavljaju pitanja – a koliko je pitanja ostalo neodgovorenih.
Franković – igrokaz je jasan, a nervoza ne velika. Otkud meni podatak da ste vi promijenili adresu? Ja nisam za to znao dok to nisam pročitao na portalu.Svako koliko se mijenja osobna? Mislim da su svi građani, zbog novih osobnih, morali promijeniti stare. Vi ste u direktnom sukobu interesa već danas, ali ne znam je li vam to jasno? Ali to je vaš, a ne moj problem. Svi sve znaju, neka svatko radi što ga je volja.
Maslać – pitanja se mogu postavljati, ali i ne odgovaranje je odgovor. Zanima me kako koalicijski partneri Srđ je Grad reagira na ovu cijelu situaciju? Osobno me to zanima. Imate li konkretan odogovor ili ćete šutjeti i kao u slučaju kolegice Kekin praviti se da se ništa ne događa.
Bonačić Obradović – gradonačelniče, što je previše, previše je. Ovo je i kleveta. Dozvolu je izdavalo županijsko tijelo. Kulturno je barem vidjeti i drugu stranu, a uvukli ste cijelu obitelj.
Franković – 1990. godine su krenuli višestranački izbori i od tada se u ovom gradu demokratski bira vlast. Do tada je partija određivala tko će biti predsjednik općine. Nakon tog je došla sloboda, demokracija. Pa se ja pitam tko to koga i od čega oslobađa? Ako se 1991. u ovom gradu prolila krv da bi mi slobodno birali, čime onda oslobađanje? Biti gradski vijećnik je čast, svatko od vas je prisegnuo. Dužnost svakog vijećnika je štiti gradsku imovinu. Je li vijećnica Bonačić Obradović koristila gradsku imovinu ili je koristila kao slast? Jedna noć je 950 eura tuđe imovine. Lažno prijavljanje prebivališta je kazneno djelo. Lažno prijavljivanje prebivalište sa stjecanjem imovinske koristi je kazneno djelo sa zatvorskom kaznom. Bit će vremena u kampanji za govoriti o porobljenim institucijama. Gospodin Capor, gospodin Viđen, gospođa Marčinko sigurno nemaju lažno prijavljenu adresu. Dakle, ja ću zbog digniteta svih vas ovdje, staviti točku na kraju. Hvala vam lijepa, rekao sam što sam mislio, nisam pokrenuo kotač, ali ću ga zaustaviti.
Vićan – Šta je Capor, šta bii htio? Opomeni me, *ebe mi se. Meni je nedavno istekla iskaznica i rekao sam službenici da mi je produži tako da je još jednom mogu produžiti. Vrijedi mi do 2065. 23 godine su me istraživali, a 13 i pol godina u onoj sudnici gdje sude Sanaderu, sudili i meni. I dobili jedno veliko *ovno, nula. To je provlačenje kroz blato. Paralelno s tim sam vodio firmu i hotel. Uzeo sam 18 milijuna eura kredita, domalo ćemo ga vratiti, jer sam čoban to posla.
Potrebica – vijećnice Bonačić Obradović više puta ste rekli da smo naručili članak u Nacinalnu. Niste odgovorili na postavljena pitanja. Ali je indikativno, ali neću, neću iz poštovanja prema vašim roditeljima, mrtvim sucima.
Marčinko – mi smo prvo pustili Anitu da objasni slučaj. Je li itko vidio da smo raskinuli koaliciju? Mi pratimo situaciju i neki zanimljivu dokumenti izlaze, ali ima vremena za to. Postoji indikacije da se dogodila instrumentalizacija ustanove u kulturi. Odvjetnik je na toj pressici izašao iz okvira i prejudicirao Anitinu krivnju. To bi bilo to od nas. I sad sama sebi oduzimam riječ.
Bonačić – Obradvić – je li ovo gradska vijećnica ili sudnica? Kako bi se vi osjećali na mom mjestu? Jesu li ovo prijetnje gradonačelnik? Slobodno – to znači da samo birate, svojom glavom, ne jer morate slikati osobnu, jer će vam netko oduzeti posao? U ovom gradu živim 42 godine i dosada je sve bilo lege artis. Ponosim se svojim roditeljima! Ovo je žalosno, što je ovo iskorišteno na ovaj način: Hvala kolege, divni ste!
Potrebica – onog trenutka kad smo mi u javnom poslu, legitimno je propitivati, a u vašem slučaju ima previše indicija. Muzeji su predmet pokrenuli prije dvije godine. Da je to pokrenuto jučer, to bi bio politički progon.
Bonačić Obradović – od koga ste proučili? Od jedne strane? Jeste li zvali Tatjanu i Žarka? U trenutku kad se ja kandidiram, kad su ankete kakve jesu, to izlazi i kreće hajka. Pa nije narod glup. Je li ovo sudnica, sudi li se meni, čisto da znam? Svatko od nas izgleda može pričati koliko hoćeš, o čemu hoće? Ovo nije prvi put da ja trpim napade ad hominem. Pitali bih vas kako bi se osjećali?
Prijedlog odluke o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora
Prijedlog pravilnika o kriterijima za određivanje visine zakupnine za poslovne prostore u vlasništvu ili suvlasništvu Grada Dubrovnika
Prijedlog odluke o kriterijima i mjerilima te načinu financiranja decentraliziranih funkcija osnovnog školstva u 2025. godini
Vlahušić – prethodna točka koja je usvojena, znači da će vlasnik Revelina idućih pet godina plaćati zakupninu 7 posto manje. Plaćat će 186 kuna po kvadratu. Gradsko vijeće je donijelo odluku koja za sve vrijedi jednako. Ja se radim u sudskom procesu jer je Revelin malo zarađivao, a sad će zarađivati manje nego 2015. E to se zove pravni postupak. Nisam se htio javiti na prethodnoj točki, kako ne bi utjecao na odluku ni na kojim način. Čovjek koji je zarađivao se nalazi na sudu.
