„Brza cesta” za brzi kraj turizma u Župi – idemo spasit’ đedovinu, neka vide da nas ima i neka čuju što mislimo o takvom projektu.
Nažalost, kao što smo već navikli, i najbolje projekte ne znaju odraditi nego tako da šteta bude veća od koristi. Tako će i „Brza cesta Dubrovnik – Zračna luka” zauvijek uništiti prekrasne krajolike Rijeke dubrovačke i Župe dubrovačke. Osim krajolika stradati će voda, arheološke zone, nepokretna kulturna dobra, staništa zaštićenih životinjskih vrsta.
Svi smo za „Brzu cestu”, ali ne po svaku cijenu. Neka ide brdima poviše Postranja, učinite što duže tunele i galerije. Ostavimo što manje rana i u onako već nagrđenom okolišu s kamenolomom, graničnim prijelazom, grobljem Dubac i ilegalnim nasipima.
Mi u Župi nemamo ni zidine ni Stradun ali imamo arheološke nalaze iz barem zadnjih 4.000 godina, imamo prekrasne padine Malaštice, Zvijezde i drugih brda, mnogobrojne izvore zbog kojih se život ovdje i dogodio, malu prekrasnu i plodnu dolinu ispod Postranja kojeg čine dragulji od sela koja u zadnje vrijeme postaju turistički zanimljivija čak i od Mlina, imamo male čarobne plaže od Plata do Kupara itd. Mi od tog blaga živimo i, kako stvari stoje, još bi dugo od toga trebali živjeti. I vi nam kao politika i struka želite reći da je pravo rješenje za ovu cestu uništiti manje više sve od navedenog?
Ako je tako, a prema Studiji koju imamo priliku vidjeti, jest, onda mi to moramo smatrati napadom na našu egzistenciju, na našu budućnost, na budućnost sljedećih generacija. Ako pobijedi vaša nerazumna opcija tada će ta brza cesta služiti samo da mladi još brže napuste Župu.
Ima li nas dovoljno da im jasno pokažemo da ne mogu politički nametati rješenja koja nitko ne želi?
Ma tko u ime Zupljana moze ovako nesto glupo napisati? SVI,ponavljam,SVI su za brzu cestu i to bas ovakvu kako se planira. Uvijek ce se nac nekakva frustrirana babetina kojoj je Cilj doc na nekakav skup da moze istresti svoje frustracije.
Sadasnji promet je apsolutna katastrofa i MORAMO imati drugu cestu.
Ove romanticarske price o Malastici okacite macku o rep.
Baš me zanima iz čijeg si ti kuća retardu jedan? Niko nije protiv brze ceste samo da imaš jedino prirodni izvor izvor vode koji ti je ujedno i životna egzistencija,da živiš od zemlje koju ti neko diže ,a oni to ruše radi projekta koji ima puno boljih rješenja,drugačije bi piso!!!!!!!
Vjerojatno su ti se baba i đedo rodili ispod puno romantičnijega brda,pa ovako nešto možeš napisat!!!
Dragi Izvore,tvoj vokabular pokazuje koliki si coban.
Znaci,tebi put prolazi preko doca,pa si protiv. Totalno razumijem ali put se MORA napraviti radi dobrobiti VECINE.
Lp
U dubrovačkom kampusu se prezentira studija utjecaja na okoliš “brza cesta”.
Dvije trake, to imamo i sada te mjerač prometa u Župi broji 24 000 vozila.
Ta količina vozila predviđena je za autocestu. Dakle protočnošću prometa smanjuje se količina zagađenja 4 puta. Zbog duplo manjeg zadržavanja vozila na cesti (zbog brzine) a i zbog ekonomične potrošnje vozila kad se kreće oko 90 km/h. Kolone u ljetnim mjesecima su potvrda toga kao i gužve na graničnim prijelazima u Konavlima. Dakle radiš cestu
koja nije obujmom i ekološki pogođena
a onda držiš predavanja o studiji utjecaja
na okoliš. Koji smo mi to narod!? Ne slušaju mi se gluposti