U vrijeme pisanja teksta “Je li DVD Janjina postao dio “represivnog” aparata HDZ-ova načelnika Vlatka Mratovića?” zatražili smo i od Općine Janjina komentar navedene situacije, na koji je danas stigao i odgovor od odvjetnice Marine Maslek Novevske, angažirane od Općine Janjina koja traži objavu ispravka objavljenih informacija:
Obraćam Vam se u ime i po nalogu moje stranke, Općine Janjina, zastupane po
načelniku Vlatku Mratoviću, sa zahtjevom za objavu ispravka pogrešnih i netočnih
informacija objavljenih dana 17. listopda 2024. godine na elektroničkoj publikaciji (web
stranici: https://www.dubrovniknet.hr/je-li-dvd-janjina-postao-dio-represivnog-aparatahdz-ova-nacelnika-vlatka-mratovica/ , u smislu članka 40. i članka 41. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13, 114/22).
Dana 17. listopada 2024. godine, na gore navedenoj stranici je objavljen članak
naslova: „Je li DVD Janjina postao dio “represivnog” aparata HDZ-ova načelnika
Vlatka Mratovića?“, dok se u tekstu navodi, između ostalog:
„No, ono što cijelom tom “sporu” između Maje Dežulović i načelnika Općine Janjina daje
neku novu dimenziju je uplitanje DVD Janjine parkiranjem vozila na njenom zemljištu, pa i nakon što su policajci došli, napravili uviđaj, pregledali dokumentaciju koju im je pokazala i – otišli. (…)
Vozilo DVD-a Janjina je od jučer ujutro parkirano na dijelu zemljišta koje je još uvijek u
vlasništvu Maje Dežulović, a za kojim “poseže” Općina Janjina temeljem Zakona o cestama koji je oštetio brojne vlasnike čestica zemlje koje se nalaze uz prometnice budući im se oduzimaju bez ikakve naknade. (…)
Ona je, naime, nakon što je njen suprug počeo s dizanjem asfalta koji se nalazio na njenoj parceli, sama nazvala policiju i prijavila radove, dobro predvidjevši i preduhitrivši poziv koji je policiji upućen iz Općine. Nakon što je policija došla i vidjela dokumentaciju koju im je predočila kao dokaz da je riječ o njenom zemljištu, nisu ih ni zaustavili niti prijavili kao osobe koje rade nešto protuzakonito.“
Ove informacije su netočne i neistinite.
Predmetno zemljište na kojem je parkirano vozilo DVD-a Janjina nije privatno
vlasništvo gđe Maje Dežulović, već predstavlja javno dobro u općoj uporabi, u neotuđivom vlasništvu Općine Janjina. Asfalt je na tom dijelu zemljišta postavljen prvi put još sredinom 1970-tih, i od tada se to zemljište koristi za promet motornih vozila. Asfalt je posljednji put obnovljen 2021. godine.
Članak 131. Zakona o cestama, koji je stupio na snagu još 16. srpnja 2011. godine,
propisuje da su sve ceste, koje su se na dan njegovog stupanja na snagu koristile za
promet vozila po bilo kojoj osnovi i koje su pristupačne većem broju korisnika, a koje nisu razvrstane kao javne ceste u smislu tog Zakona, postale nerazvrstane ceste.
Također propisuje i da su nekretnine koje su prema tom zakonu nerazvrstane ceste i bile su u uporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., javno dobro u općoj uporabi u neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze.
Članak 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, koji je na snazi od 1.
siječnja 1997. godine, propisuje da se vlasništvo može steći na temelju pravnoga posla,
odluke suda, odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.
Članak 129. istog Zakona propisuje: „kada je zakon odredio da će se vlasništvo steći
ispunjenjem određenih pretpostavaka koje nisu pravni posao, ni odluka suda ili drugoga
tijela na temelju kojega se stječe vlasništvo, niti su nasljeđivanje, onaj kome se glede neke stvari ispune te pretpostavke stječe samim tim pravo vlasništva na njoj u trenutku ispunjenja tih pretpostavki. Stjecanjem vlasništva na temelju zakona prestaju sva stvarna prava koja su do tada postojala na odnosnoj stvari.“
Provedba upisa ili izostanak provedbe upisa tog dijela zemljišta kao javnog dobra
u zemljišnoj knjizi ne mijenja pravni status tog zemljišta ni na koji način, jer je on već
propisan zakonom. Upisom u zemljišnu knjigu se status javnog dobra ne zasniva, već samo evidentira.
Dakle, Općina Janjina ne „poseže“ za nikakvim privatnim zemljištem, jer je
temeljem zakona to zemljište javno dobro u općoj uporabi, u neotuđivom vlasništvu
Općine Janjina, pa ga je Općina Janjina dužna štiti, održavati i čuvati.
Nikakav zahtjev za ukidanjem statusa javnog dobra tog dijela zemljišta gđa Maja
Dežulović nije podnijela Općini Janjina, pa stoga upravni odjel Općine nema temeljem
čega postupati, a niti Općinsko vijeće može raspravljati o zahtjevu koji nije podnesen.
Uklanjanje asfalta sa predmetnog dijela čest. zem. 120 i 121 K.O. Janjina predstavlja
namjerno uništavanje javne površine (nerazvrstane ceste) kojim se nanosi imovinska šteta Općini Janjina.
O oštećenju asfaltnog zastora na predmetnim parcelama je odmah obaviješten
MUP RH. Na temelju provedenog kriminalističkog istraživanja protiv gđe Maje Dežulović
podnesena je kaznena prijava nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu, te je
postavljen i imovinsko-pravni zahtjev Općine Janjina kao oštećenika, za naknadu
prouzročene štete.
Odluka o tome hoće li u odštetnom zahtjevu Općina Janjina ustrajati kroz kazneni
postupak ili u zasebnoj građanskoj parnici donijet će se naknadno.
Oštećivanje javne površine protivno je i odredbama Odluke o komunalnom redu
Općine Janjina, pa je po službenoj dužnosti pokrenut upravni postupak s ciljem utvrđivanja povrede propisa i poduzimanje mjera za provođenje komunalnog reda.
Temeljem čl. 41. st. 4. Zakona o medijima, u ime i po nalogu Općine Janjina traži se
od glavnog urednika objaviti ovaj ispravak i informaciju na koju se ispravak odnosi označiti i povezati linkom, te sukladno odredbi čl. 42. st. 3. navedenog Zakona onemogućiti davanje i objavu komentara ili odgovora na ispravak, te bitnom ispraviti naprijed navedene pogrešno i netočno objavljene informacije.
