Gradnja objekta obitelji Sršen na Babinom kuku i spor s vlasnikom zemljišta preko kojeg prolazi pristupni put za ovu česticu, ušao je u novu fazu. Lovre Banović preko svoje odvjetnice Viktorije Knežević, Građevinskoj inspekciji podnio je podnesak kojim upozorava na kršenje građevinske dozvole investitora obitelji Sršen.
U 15. točaka nabrajaju se nedostatci, odnosno prekoračenja, kojima postojeća građevinska dozvola nije poštivana na terenu i koji se direktno kose s propisima gradnje u Urbanističkom planu uređenja Babin kuk.
-Površina pod zgradom je znatno veća od dozvoljene građevinskom dozvolom i UPU Babin Kuk, a zelene površine su znatno manje od građevinskom dozvolom definiranih. Korisna bruto kvadratura građevine, osim što je veća od površine definirane građevinskom dozvolom, veća je i od 800 metara kvadratnih što zahtjeva obaveznu reviziju glavnog projekta mehaničke otpornosti i stabilnosti koji je jedan od temeljenih zahtjeva za građevinu. Investitor je cijelom dužinom krajnjeg južnog zida izašao izvan granica vlastite građevinske čestice, stoji, među ostalim, u prijavi.
Osim nabrojenog problem je i u podrumu za kojeg se u podnesku tvrdi kako je investitor nezakonito odstupio od građevinske dozvole u pogledu podzida, broja kaskada, visine podzida, a što izravno utječe na definiciju podruma pa predmetna etaža više nije podrum, nego korisna stambena etaža.
Nadalje, stoji kako Sršenova zgrada ima više etaža, nego što je dozvoljeno po građevinskoj dozvoli i po UPU Babin kuk, s obzirom da je podrum postao stambena etaža.
-Osim što je podrumska etaža znatno veća od građevinskom dozvolom određene, njena namjena je protivna UPU Babin kuk, koja izričito zabranjuje da se podrumske etaže privedu stambenoj namjeni. Novoizgrađenim prostorima mijenja se veličina i namjena prostora što utječe na protupožarno odijeljivanje građevine, evakuacijske putove i slično, pa je otpornost građevine na požar znatno smanjena. Na poziciji nelegalno planiranoga bazena određen je plato za postavljanje vatrogasne opreme, gašenje i spašavanje u svrhu pristupa terasa stanova na gornjim etažama. Obzirom da je investitor plato prenamijenio u bazen, ugrozio je sigurnost ljudi koji više nemaju mogućnost evakuacije, stoji u prijavi.
Nabraja se još veća od planom dozvoljene ulazna krovna kućica, zatim uništavanje prirodne konfiguracije terena prilikom iskopa, katnost veća za cijelu etažu od one dozvoljene UPU-om Babin kuk, kao i činjenica da investitor nema imenovanog glavnog izvođača na tabli na gradilištu.
Nove činjenice u slučaju sporne ceste na Babinom kuku – građevinska dozvola je nevažeća
