‘Srđevci’ su jutros na Brsaljama održali konferenciju za medije oko vraćanja tvrđave Imperial Gradu. Ivan Viđen je kazao kako je jučerašnja odluka Arbitražnog suda pri HGK o odbijanju zahtjeva Razvoj golfa prema Gradu velika pobjeda i obrana, ali je potrebno promatrati u širem kadru.
“Širi kadar je kako je to važna, ali i jedna od niza bitaka i pobjeda. Treba znati i da u tom nizu ne stojimo samo mi nego i mnogobrojni drugi ljudi, partneri, volonteri, simpatizeri…”, izjavio je Viđen te im je zahvalio na 15-godišnjoj borbi i naporima jer su ‘pritiskali vlasti i institucije da rade svoj posao’, ali i kako je žalosno da se do ovoga trebalo doći pritiscima.
Kaže kako ova pobjeda podsjeća i kako postoji nešto šire i više od nas, a to je javni, zajednički interes.
“Ova nas borba obvezuje i podsjeća da su vladavina prava i pobjeda pravde velika zahvalnost i omaž svima koji su stoljećima gradili našu baštinu, ali i onima koji su se u Domovinskom ratu obranili”, izjavio je Viđen.
Ljubo Nikolić je podsjetio kako su na 56 sjednica Gradskog vijeća uporno ponavljali i predlagali točku dnevnog reda o raskidu koncesijskog ugovora s tvrtkom Razvoj golf.
“Izabrana vlast ispred tadašnje koalicije HNS-a i SDP-a ili kasnije HDZ-a sa svojim satelitima nije se udostojila čak ni raspravljati o toj točki. Nas to nije pokolebalo i nekad je bilo mučno to toliko ponavljati, ali nikad nismo mislili odustati jer smo imali dobru pravnu pripremu i moralne argumente. No zanimljivo je koliki su pritisci bili na te vijećnike. Koga su morali slušati, za koga su radili?”, kazao je Nikolić.
Kaže kako su nekoliko sastanak održali s bivšim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, ali i predstavnicima Razvoj golfa te drugim vijećnicima. Kako je izjavio, iz Razvoj golfa su se interesirali o njihovom pravnom timu.
“Bio je i prije nekoliko prilika kad se ovaj ugovor mogao raskinuti, recimo kad Razvoj golf nije ispoštovao obvezu da do 2014. godine započnu obnovu. Bivši gradonačelnik je odbio naplatiti penale, imao je priliku tada raskinuti ugovor, nije se dogodilo. Danas govoriti o činjenici da je GV donijelo jednoglasnu odluku o raskidu koncesijskog ugovora, kao što to spominje Franković, ili da smo tvrđavu vratili Gradu, samo treba staviti u malo širi kontekst i shvatiti tko je uopće dao tvrđavu, kome i pod kakvim uvjetima, tko je uopće doveo do ovakve situacije da se ovo moralo rješavati na ovakav način”, kaže je Nikolić.
“Nedavno se Franković požalio kako mu je dosta što stalno mora jesti tuđi izmet. Naravno, pitamo se svi sada slušajući te jadikovke tko mu je to servirao, otkud on dolazi? Ne smijemo zaboraviti kako je on dio stranke koja desetljećima upropaštava ovu državu i društvo te servisira ovakve mešetarske projekte poput ovog. Franković se pravi kako je različit od HDZ-a, no toj stranci duguje mjesto direktora u marini u Komolcu, mjesto gradonačelnika i saborskog zastupnika. Ne vidimo kako uzdiše kad treba dići ruku za lex AP u Saboru ili za imenovanje Turudića za glavnog državnog odvjetnika”, izjavio je Đuro Capor dodavši kako činjenicu kako ‘Mato Franković navlači na sebe masku borca za javno dobro treba promotriti u kontekstu nadolazećih nacionalnih izbora, kao i onih iz 2020. godine, kad je Franković prihvatio točku koji su Srđevci predlagali.
“To je tada bilo oportuno za Frankovića kao što je danas oportuno govoriti o borbi za javno dobro. No ako se samo korak udaljimo i pogledamo projekte koji pune stupce u gradskim medijima, vidimo kako je HDZ onaj čiji je sitni vez utkan u afere na Lapadskoj obali, na Srđu, Sunset Beach… dakle to neprestano servisiranje mešetarima i otimanje javnog dobra je nešto u što možemo biti sigurni da će HDZ nastaviti”, izjavio je Capor.
Kaže kako prihvaćanje njihovih prijedloga ‘nije rezultat nečega što se u pravnoj argumentaciji promijenilo.
“To je pokušaj Frankovića da politički preživi i da se predstavi borcem za javno dobro”, izjavio je Capor dodavši kako je ‘tvrđava Imperial oduvijek i bila gradska, no ne smijemo zaboraviti kako i tko ju je otuđio jedno vrijeme – 2008. godine gradski HDZ s gospođom Šuicom’.
