Vijeće Županijskog suda u Dubrovniku je, na temelju žalbe Općinskog državnog odvjetništva ukinulo rješenje suca istrage koji nije odredio istražni zatvor za dvojicu 30-godišnjaka iz Srbije koji su urinirali po muralu Hajduka na Grudi. Predmet je vraćen na ponovno odlučivanje.
Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su 23. kolovoza 2023., uz kaznenu prijavu, privedena dvojica državljana Republike Srbije (1990. i 1991.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili, svaki, po jedno kazneno djelo prijetnje iz mržnje iz čl. 139. st. 2. u svezi čl. 87. st. 21. Kaznenog zakona u stjecaju sa po jednim kaznenim djelom nasilničkog ponašanja iz mržnje iz čl. 323a. u svezi čl. 87. st. 21. Kaznenog zakona.
Nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku 23. kolovoza 2023., predložilo sucu istrage Županijskog suda u Dubrovniku određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika (čl. 123. st. 1. t. 1. i t. 3. Zakona o kaznenom postupku), sudac istrage Županijskog suda u Dubrovniku je svojim rješenjem od 23. kolovoza 2022., odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora osumnjičenicima te im, na temelju čl. 98. st. 1. i st. 2. t. 1., t. 4. i t. 5. ZKP-a, odredio mjere opreza zabrane napuštanja boravišta odnosno teritorija Republike Hrvatske, kao i zabranu približavanja te uspostavljanja ili održavanja veze sa oštećenim hrvatskim državljaninom.
Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je podnijelo žalbu protiv navedenog rješenja smatrajući kako ono nije zakonito pa je, povodom te žalbe, vijeće Županijskog suda u Dubrovniku ukinulo rješenje suca istrage i predmet vratilo na ponovno odlučivanje, obrazloživši odluku da sudac istrage nije odredio način na koji će se nadzirati provedba mjere opreza koju je odredio.
