POLITIKA
11.03.2019 u 08:33

SRĐEVAC NIKŠA SELMANI: prošli gradonačelnik je umišljao da je i urbanist i arhitekt i što sve ne, a današnji propušta priliku koja mu je "ispred nosa"

Današnja vlast, čini mi se, ne zna točno što bi htjela jer ne zna točno što smije. Politički raspet i horizontalno i vertikalno Franković teško može pomiriti sve te silnice. Najveća mu je pogreška što ne uviđa da u situaciji u kojoj se nalazi, jedini pravi politički legitimitet može imati ukoliko u sve ključne odluke i procese odlučivanja uključi sve predstavnike političkih stranaka i nezavisnih lista u Gradskom vijeću. Oslanjati se na koalicijske dogovore u kojima ga se ucjenjuje i trguje čini ga neuvjerljivim i ranjivim - kazao je u razgovoru za dubrovniknet.hr Nikša Selmani, povjesničar i filozof koji ulazi u Gradsko vijeće kao zamjena dosadašnjem vijećniku s Liste "Srđ je Grad", Ljubu Nikoliću


komentara  0

Koliko će Vam biti teško ući u Gradsko vijeće nakon pola mandata, koliko ste pratili dosadašnji rad vijećnika i hoće li ti biti teško nastaviti rad i način rada Ljuba Nikolića?

- Najprije bih se htio zahvaliti Ljubu na neizmjernoj energiji i ljubavi prema ovom Gradu. Da takva osoba jednom bude u mogućnosti voditi Dubrovnik, uvjeravam vas da bi promjene bile toliko pozitivne da bi se ljudi pitali – pa zašto ovakvim ljudima prije nismo dali svoj glas i povjerenje? Meni osobno neće biti teško ući u Gradsko vijeće jer kao i ostali srđevci neprestano pratim bitna politička i društvena događanja u Gradu.

Već ste obnašali funkciju vijećnika u prijašnjem sazivu, kako ocjenjujete novi sastav, hoće li Vam biti teško jer se sada morate priviknuti da ste jedini vijećnik liste Srđ je Grad?

- Najprije treba razumijeti smisao Gradskog vijeća, jer ne upravlja ovo Vijeće Gradom Dubrovnikom nego Gradonačelnik, on je osoba odgovorna za sve uspjehe i promašaje i to je teret s kojim se on mora nositi. Teret s kojim se mi kao nezavisne liste ili stranke moramo nositi jest da među građanima pronađemo one koji će ponuditi jasnu viziju budućnosti Grada i koji su se za tu viziju spremni boriti i na političkom polju. No, za razliku od drugih stranaka, mi iz Srđ je Grad smatramo da se „fronta“ mora proširiti i da se trebamo javno angažirati najprije u osobnom stručnom pogledu, potom na području građanskog aktivizma (Srđ je Naš) te na polju jačanja društvene samosvijesti kod građana na kotarskoj razini, poput „Dajmo ruke“, jer će jedino sinergija ovih različitih strana pomaknuti Dubrovnik s mrtve točke. Dakle, samo klasična politika, u ruhu tzv. predstavničke demokracije, u suvremenim društvima jednostavno nije dovoljna i takvo političko „čistunstvo“ je passé. S obzirom na ovakav naš stav, mislim da je trenutno Gradsko vijeće u jednoj „duhovnoj defanzivi“, uglavnom vezano uz strogo držanje svojih pozicija ili pokušaja da se trguje za osobne sitne intarese. 

Koju bi ocjenu dali za razinu komunikacije i argumentacije koja se čuje u Gradskoj vijećnici, dosad ste stvari pratili "sa strane", je li se išta promijenilo u odnosu na vrijeme kada je grad imao drugog gradonačelnika i političku opciju na vlasti?

- Razina komunikacije i argumentacije najprije ovisi o tome koliko daleko vidiš u prošlost nekog problema, potom koliko prepoznaješ duh vremena u kojem živiš te koliko u skladu s jednim i drugim možeš realno oblikovati viziju budućnosti.  Meni je to kao povjesničaru po struci potpuno jasno jer jedno su činjenice, a drugo su konteksti – tek kontekst daje činjenicama neko značenje. Osobno mislim da je prošli gradonačelnik najbolje oslikavao duh sadašnjeg vremena za koje je karakteristično da sve može postati i opstati jedino kao roba koja ima jedino razmjensku vrijednost te je u skladu s tim planirao i našu budućnost, no ono što nije vidio ili nije htio vidjeti jest naša prošlost. U toj „prošlosti“ baština nije roba, identitet zajednice nije roba, Srđ nije roba, Stradun nije roba, baš suprotno; baština je naša, identitet je naš, Srđ je naš i Stradun je naš.

Današnja vlast, čini mi se, ne zna točno što bi htjela jer ne zna točno što smije. Politički raspet i horizontalno i vertikalno Franković teško može pomiriti sve te silnice. Najveća mu je pogreška što ne uviđa da u situaciji u kojoj se nalazi jedini pravi politički legitimitet može imati ukoliko u sve ključne odluke i procese odlučivanja uključi sve predstavnike političkih stranaka i nezavisnih lista u Gradskom vijeću. Oslanjati se na koalicijske dogovore u kojima ga se ucjenjuje i trguje čini ga neuvjerljivim i ranjivim. 

Često se srđevcima pribokava kako kritiziraju, a ne nude rješenja - kako "sole pamet" svakome, kako koče razvoj. Kako aktivističko politička opcija kojoj pripadate gleda na razvoj grada i aktualnu situaciju u kojoj se stvari u gradu događaju?

- Najprije, ta percepcija da srđevci samo kritiziraju proizlazi iz političke borbe prošlog gradonačelnika. Nažalost, sličnu matricu kopirali su i ovi drugi, što znači da nisu uspjeli iznaći pravi način da s nama komuniciraju. To je zapravo njihov poraz i pokazuje sav deficit političke umješnosti. Svi oni znaju da su srđevci u politici tako da nemaju nikakav osobni interes i da se po tome razlikujemo od mnogih, svi jednako tako znaju da su srđevci vrlo dobro obrazovani i vrijedni ljudi koji neizmjerno vole Grad u kojem žive i kojima nije teško izdvojiti veliki dio privatnog vremena za bavljenje onim javnim. Ukoliko malo pogledate službenu web stranicu Srđ je Grad vidjet ćete da za sve ključne stvari u Dubrovniku mi nudimo svoju viziju i rješenje. Za razliku od ostalih stranaka, ono što mi želimo je otvoreni dijalog sa strukovnim udruženjima, poput Društva arhitekata Dubrovnika po pitanju planiranja prostora i gradnje ili po pitanju ekologije sa Zelenom akcijom, jer upravo ove udruge imaju onaj know how za ogroman dio problema koje Grad riješava. I dok je prošli gradonačelnik umišljao da je on i urbanist i arhitekt i što sve ne, današnji kao da propušta priliku koja mu stoji ispred nosa. Osobno sam se više puta uvjerio da ponekad uopće nije problem u tome da se nešto ne želi napraviti, nego u tome da se uopće nije svjesno razine problema, a kamoli onda i odgovora.

Jesu li Dubrovčani konzervativni i protive li se "napretku", jesu li ostali živjeti na lovorikama prošlosti, koliko su utemeljene kritike da bi voljeli i željeli ostati jednom nogom i s glavom okrenutom u vremenu nekadašnjeg Dubrovnika?

- Dubrovačani se nikad nisu odupirali tzv. napretku. Mi najprije ne razumijemo što znači „napredak“. On znači izgraditi viziju budućnosti iz poznavanje vlastite jedinstvenosti. Dakle, na dva načina možete biti „nazadni“ – najprije tako da bezglavo pratite trendove koji nam se nameću, a koji vrlo brzo ispušu, poput golfa na Srđu, ili ukoliko želite Grad konzervirati tako da ostane zatvoren za suvremene oblike življenja u zajednici. I jedno i drugo je jednako pogubno. 

Osjećate li da su Srđevci imalo i u ičemu promijenili političku klimu u Gradu?

- Da ne osjećam, ne bih s ovom dozom optimizma ulazio u Gradsko vijeće. No, ponovit ću, ne žele srđevci samo promijeniti političku klimu, mi želimo promijeniti sveopću društvenu klimu... Nažalost, velika većina građana će ove naše riječi uzeti ozbiljno tek onda kad na vlastitoj koži osjete što znači kad im se sve uzme, poput građana Ploča i Belvedera... Tek kad se građani odluče boriti za svoju budućnost osjetit će i ponos što pripadaju ovakvom Gradu. Ponos, to je upravo ono što nas srđevce drži zajedno.


L.Crnčević





KOMENTARI / Komentiraj
   
Članak još nema komentara. Napišite svoje mišljenje!




Filtriraj:                     
Sortiraj:         
INFOCENTAR  DUBROVNIKTV  DUCLUBBING   DUGASTRO  DUPROMO  DUBROVNIKTODAY






Iz teme

DubrovnikTV.net








Mali oglasi

PREDAJTE OGLAS   SVI OGLASI





Komentari


Kolumne







 

dubrovniktv.net


infocentar


durote


facebook  twitter  YouTube  YouTube
  
       

/ Registracija